这是非常微不足道的，但我注意到他们使用的是页码而不是偏移量。我知道差异很小（将页码乘以页面上的行数或将偏移量除以页面上的行数），但我想知道是否推荐其中一个。
有些网站，例如谷歌，当然使用更复杂的系统，因为它们需要跟踪您的实际搜索。但我正在考虑一个简单的网站，这并不重要。
推荐的技术是什么？
使用偏移量。如果您选择允许每页显示可变（或用户定义）数量的结果，则编码很容易。
当您分页的结果集非常大时，偏移量对于优化非常有用。
这是因为在某些情况下它允许您执行
WHERE my_sortorder >= (some offset)
LIMIT 10
而不是
LIMIT 10 OFFSET 880
效率较低。
在第一种情况下，您可以使用索引直接跳转到结果的开头（内部它将是二分搜索）。在第二种情况下，您将在到达所需的行之前获取并丢弃 880 行。如果索引可以满足提取，则不需要加载前 880 行中的所有列，但至少在索引中您仍然检索那么多行。
也就是说，如果您要排序的列可能有重复值，则可能需要创建一个纯粹具有唯一排序值的新列，但如果深入分页到已排序的结果集，那么这种努力是值得的是一个目标。
使用
limitoffset例如，每页 20 个对象，假设第 1 页返回索引为 0 - 19 的对象，如果您在第 2 页，那么您应该查看索引为 20 - 39 的对象。如果我现在决定更改我的限制到 10 时，最常见的行为是显示索引为 20 - 29 的对象。
完成上述行为需要您使用新的限制重新计算您应该访问的页面。在上面，如果您将限制更改为 10，但将页码保留为 2，那么您将显示索引为 10 - 19 的对象。您需要将页码重新计算为 3，以便对象 20 - 显示了 29 个。
当然是我的意见。
我相信偏移和限制更清晰。
如果我们将某个记录（例如第 10 条）视为页面的开头，则使用偏移量会产生非常直接且易于遵循的逻辑。 offset=10，您可以将限制设置为任何页面大小。
页码取决于页面大小，并且您有 N 种不同的方式来使用该记录开始页面，并且必须将其与页面大小联系起来。 你可以选择pageSize=10&pageNumber=2一直到pageSize=1&pageNumber=10，这不像offset和limit那么明确