我是Java EE和JPA的入门者。过去我一直在创建一个简单的Web项目,并在不使用CDI的情况下实现了通用的DAO模式来处理Enitiry Manager。我知道不同的EntityManager可以使用相同的持久性上下文,但是因为持久性上下文对我来说是一个黑匣子,我向DAO承包商注入了一个EntityManager并将其作为参数传递。我使用此方法有两个原因:
这里是通用DAO的代码:
GenericDAO
import java.util.List ;
import javax.persistence.EntityManager ;
import javax.persistence.Query ;
public abstract class GenericDAO<T> {
protected final Class<T> persistentClass;
protected final EntityManager em;
public GenericDAO(EntityManager em, Class<T> persistencClass) {
this.persistentClass = persistencClass;
this.em = em;
}
public List<T> find(int id) {
List<T> list;
Query query = em.createQuery("select e from " + persistentClass.getSimpleName() + " e" + " where e.id =:id").setParameter("id", id);
list = query.getResultList();
return list;
}
public List<T> findAll() {
List<T> list;
Query query = em.createQuery("select e from " + persistentClass.getSimpleName() + " e");
list = query.getResultList();
return list;
}
public void create(T entity) {
em.persist(entity);
}
public void edit(T entity) {
em.merge(entity);
}
public void remove(T entity) {
em.remove(em.merge(entity));
}
}
通用DAO的实际实现,下面的代码:
UserDAOImpl
import java.util.List;
import entities.User;
import javax.persistence.EntityManager;
import javax.persistence.Query;
public class UserDAOImpl extends GenericDAO<User> {
public UserDAOImpl(EntityManager em) {
super(em, User.class);
}
}
TagDAOImpl
import entities.Tag ;
import java.util.List ;
import javax.persistence.EntityManager ;
import javax.persistence.Query ;
public class TagDAOImpl extends GenericDAO<Tag> {
public TagDAOImpl(EntityManager em) {
super(em, Tag.class);
}
}
现在,我想使用EntityManager的Java EE注入实现相同的模式。经过良好的搜索,我发现了如下相同的解决方案:
Java中的GenericDAO ee
public abstract class BaseDAO<T extends AbstractEntity> {
private Class<T> entityClass() {
@SuppressWarnings("unchecked")
ParameterizedType parameterizedType = (ParameterizedType) this.getClass().getGenericSuperclass();
return (Class<T>) parameterizedType.getActualTypeArguments()[0];
}
protected abstract EntityManager entityManager();
private final String SELECT_ALL = "SELECT e FROM ";
private final String SELECT_COUNT = "SELECT COUNT(e) FROM ";
private final String INSTANCE = " e";
public List<T> findAll() {
return entityManager()
.createQuery(SELECT_ALL + entityClass().getSimpleName() + INSTANCE)
.getResultList();
}
public Long count() {
Object resulet = entityManager()
.createQuery(SELECT_COUNT + entityClass().getSimpleName() + INSTANCE)
.getSingleResult();
return (Long) resulet;
}
}
Java ee中通用DAO的实际实现,下面的代码:
UserDAO
@Stateless
public class UserDAO extends BaseDAO<User> {
@Inject
protected EntityManager entityManger;
@Override
protected EntityManager entityManager() {
return this.entityManger;
}
}
TagDAO
@Stateless
public class TagDAO extends BaseDAO<Tag> {
@Inject
protected EntityManager entityManger;
@Override
protected EntityManager entityManager() {
return this.entityManger;
}
}
我的问题是,如果我在UserDAO和TagDAO中注入EntityManager,则我有两个不同的EntityManager实例。如果我要保留用户并更新标签,会不会有问题?我可以举一个例子吗?包括优缺点。
首先,您可以应用DRY概念将@Inject私有EntityManager添加到您的GenericDAO类中。EntityManager的用法及其唯一性将主要取决于您在生产方法上选择的范围。如果确定所有请求都将在@RequestScoped环境中处理,则可以使用此作用域生成EntityManager,并且所有DAO将共享相同的bean(只要它们在相同的请求上)。
要生成具有请求范围的EntityManager,可以使用CDI bean和生产者字段或方法,例如:
@ApplicationScoped
public class EntityManagerProducer implements Serializable {
@Produces
@RequestScoped
// @MyBusinessDatabase // A qualifier so you can select different databases
@PersistenceContext
private EntityManager entityManager;
}
您还可以使用@Dependent伪作用域。在这种情况下,每个注入的entityManager对注入的bean都是唯一的。请检查this和this。由于EntityManager是轻量级实体(与EntityManagerFactory相对),因此使用这种范围的开销很小,并且与@RequestScoped Bean相比,我们有一个优势,即可以在非请求操作中使用相同的Bean,例如异步或自动服务器端调用。
我已经使用@Depended作用域实体管理器已有相当长的一段时间了,它们具有不同的JPA实现(Eclipselink和OpenJPA),没有任何问题,但是当一个给定的实体实例同时被太多线程更新时,普通的乐观锁异常时间。如果情况很紧急,您可以使用悲观的方法来处理这些情况。