toList()
实例上包含一个
Stream
方法。在以前的 Java 版本中,您始终必须使用 collect
方法并提供 Collector
实例。
新方法明显减少了输入的字符。这两种方法可以互换吗?还是应该注意一些细微的差别?
var newList = someCollection.stream()
.map(x -> mapX(x))
.filter(x -> filterX(x))
.toList();
// vs.
var oldList = someCollection.stream()
.map(x -> mapX(x))
.filter(x -> filterX(x))
.collect(Collectors.toList());
(这个问题类似于 Stream.toList() 的性能会比 Collectors.toList() 更好,但关注的是行为而不是(仅)性能。)
一个区别是
Stream.toList()
提供了一个不可变的 List
实现(无法添加或排序的 ImmutableCollections.ListN
类型),类似于 List.of()
提供的实现,与可变(可以更改和排序) ) ArrayList
由 Stream.collect(Collectors.toList())
提供。
演示:
import java.util.stream.Stream;
import java.util.List;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
List<String> list = Stream.of("Hello").toList();
System.out.println(list);
list.add("Hi");
}
}
输出:
[Hello]
Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException
at java.base/java.util.ImmutableCollections.uoe(ImmutableCollections.java:142)
at java.base/java.util.ImmutableCollections$AbstractImmutableCollection.add(ImmutableCollections.java:147)
at Main.main(Main.java:8)
请查看这篇文章了解更多详情。
有趣的是,
Stream.toList()
成功返回了包含null
的列表。
import java.util.stream.Stream;
import java.util.List;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
List<Object> list = Stream.of(null, null).toList();
System.out.println(list);
}
}
输出:
[null, null]
另一方面,
List.of(null, null)
抛出NullPointerException
。
import java.util.List;
public class Main {
public static void main(String[] args) {
List<Object> list = List.of(null, null);
}
}
输出:
Exception in thread "main" java.lang.NullPointerException
at java.base/java.util.Objects.requireNonNull(Objects.java:208)
at java.base/java.util.ImmutableCollections$List12.<init>(ImmutableCollections.java:453)
at java.base/java.util.List.of(List.java:827)
at Main.main(Main.java:5)
注意:我使用了openjdk-16-ea+34_osx-x64来编译和执行Java SE 16代码。
有用的资源:
这里有一个小表格,总结了
Stream.collect(Collectors.toList())
、Stream.collect(Collectors.toUnmodifiableList())
和Stream.toList()
之间的区别:
方法 | 保证不可修改性 | 允许空值 | 自从 |
---|---|---|---|
|
没有 | 是的 | Java 8 |
|
是的 | 没有 | Java 10 |
|
是的 | 是的 | Java 16 |
另一个小区别:
// Compiles
List<CharSequence> list = Stream.of("hello", "world").collect(toList());
// Error
List<CharSequence> list = Stream.of("hello", "world").toList();
.collect(toList())
和 toList()
的行为在创建的列表中元素的子类型兼容性方面有所不同。
看看以下替代方案:
List<Number> old = Stream.of(0).collect(Collectors.toList());
工作正常,尽管我们将Integer流收集到Number列表中。List<Number> new = Stream.of(0).toList();
是等效的 Java 16+ 版本,但它无法编译(cannot convert from List<Integer> to List<Number>
;至少在 ecj(Eclipse Java 编译器)中)。至少有 2 个解决方法可以修复编译错误:
List<Number> fix1 = Stream.of(0).map(Number.class::cast).toList();
List<? extends Number> fix2 = Stream.of(0).toList();
据我了解,根本原因如下:Java 16
toList()
的泛型类型 T 与 Stream 本身的泛型类型 T 相同。然而,Collectors.toList() 的泛型类型 T 是从赋值的左侧传播的。如果这两种类型不同,您在替换所有旧调用时可能会看到错误。