如何重构代码，以避免[从访谈中出现多个if-s？

Question

在采访中，我被问到以下问题：

我有以下方法：

public void foo(SomeObject o){
    if(o.matches(constant1)){
          doSomething1(); 
    }else if(o.matches(constant2)){
          doSomething2(); 
    }else if(o.matches(constant3)){
          doSomething3(); 
    }
    ....
}

问题是：you should refactor method above. What will you do?

在采访中，我不知道该怎么做。

现在我认为state设计模式适合此任务？

我对吗？您怎么看？

P.S。

我与同事进行了谈判。他认为strategy设计模式更合适。

P.S。

[另一位专家认为chain of responsibility设计模式更合适。

Answer 1

通常的答案是用命令替换条件

请参阅我为类似答案提供的其他答案：

Replacing if else statement with pattern

Answer 2

在这种情况下，关键的重构工作是将行为变化分开并将其封装到对象中。这是应用策略模式的好用例。在您的情况下，您将拥有一个名为SomeObjectInterface的接口，该接口具有一个名为doS​​omething（）的API。然后，您将获得接口的实现，每个实现都将根据执行策略进行实现。

public void foo(SomeObjectInterface o){
    o.doSomething();
    ....
}

哪个doSomething()实现被调用将由对象o的实际类型确定。

您可以参考此帖子了解其背后的原理：http://blog.softwarerevisited.com/2015/06/strategy-pattern.html