访问方法的返回类型

Question

我很难搞定这件简单的事情。

我发现有一件事是有效的：

#include <type_traits>

struct A
{
    int Method();
};

static_assert(  std::is_same_v<
        decltype(A{}.Method()), int
    >
); // pass. cool.

太好了。但不是;不是很好。因为我现在有一个默认的可构造要求，我需要用所有参数编写一个调用表达式。谁知道他们！

考虑一下真实情况：

struct A
{
    int Method(MysteriousArgumentsIDontCareAboutAndCanChangeInTheFuture);
};

static_assert(  std::is_same_v<
        decltype(A{}.Method()), int
    >
);  // not so cool anymore (too few arguments to function call, expected 1, have 0)

使用std::invoke_result怎么样？

static_assert(  std::is_same_v<
        std::invoke_result_t< A::Method >, int
    >
);

罗。

在没有object参数的情况下调用非静态成员函数

MSVC说

非标准语法;使用'＆'创建指向成员的指针

我可以用这个表达来捣乱我所想要的一切，没有任何好处。 例如。：

using T = std::invoke_result_t< decltype(&A::Method) >;

错误：'std :: invoke_result中没有名为'type'的类型

如果我删除decltype它的类型 - 值不匹配（当然）等...

cppreference.com提到了C ++ 14版本的这种用法：

std::result_of<decltype(&C::Func)(C, char, int&)>::type

没有比我的第一次尝试好多少。所有论点仍然存在。 在我们的简单案例中：https://godbolt.org/z/KtQbth

救命 ？

Answer 1

您可以使用Piotr Skotnicki建议的特征：

template <typename T>
struct return_type;

template <typename R, typename... Args>
struct return_type<R(Args...)> { using type = R; };

template <typename R, typename... Args>
struct return_type<R(*)(Args...)> { using type = R; };

template <typename R, typename C, typename... Args>
struct return_type<R(C::*)(Args...)> { using type = R; };

template <typename R, typename C, typename... Args>
struct return_type<R(C::*)(Args...) &> { using type = R; };

template <typename R, typename C, typename... Args>
struct return_type<R(C::*)(Args...) &&> { using type = R; };

template <typename R, typename C, typename... Args>
struct return_type<R(C::*)(Args...) const> { using type = R; };

template <typename R, typename C, typename... Args>
struct return_type<R(C::*)(Args...) const&> { using type = R; };

template <typename R, typename C, typename... Args>
struct return_type<R(C::*)(Args...) const&&> { using type = R; };

template <typename R, typename C, typename... Args>
struct return_type<R(C::*)(Args...) volatile> { using type = R; };

template <typename R, typename C, typename... Args>
struct return_type<R(C::*)(Args...) volatile&> { using type = R; };

template <typename R, typename C, typename... Args>
struct return_type<R(C::*)(Args...) volatile&&> { using type = R; };

template <typename R, typename C, typename... Args>
struct return_type<R(C::*)(Args...) const volatile> { using type = R; };

template <typename R, typename C, typename... Args>
struct return_type<R(C::*)(Args...) const volatile&> { using type = R; };

template <typename R, typename C, typename... Args>
struct return_type<R(C::*)(Args...) const volatile&&> { using type = R; };

template <typename T>
using return_type_t = typename return_type<T>::type;

现在你可以这样做：

static_assert(std::is_same_v<return_type_t<decltype(&A::Method)>, int>);

Answer 2

[static_assert( std::is_same_v< decltype(std::declval<A>().Method()), int >);//super cool now][1]