是否有可能在Spring Batch中引发致命的不可回滚的异常？

Question

我尝试了noSkip(), noRetry(), noRollback()的所有组合，但没有实现。如果我将步骤设置为不带noRollback(MyException.class)，则该步骤将在处理后的行引发异常后立即失败，但是它将回滚所有数据库操作。如果我使用noRollback(MyException.class)，则db状态将保持不变，但是我不会收到致命错误的日志，并且步骤也不会中断/失败。

以直观的方式处理此问题的任何方法？这是我尝试的最后一个代码

  return this.stepBuilderFactory.get(STEP_PROCESS_ROWS)
            .faultTolerant()
            .noSkip(UnexpectedJobExecutionException.class)
            .noRetry(UnexpectedJobExecutionException.class)
            .noRollback(UnexpectedJobExecutionException.class)
            .reader(myReader)
            .processor(myProcessor)
            .writer(myWriter)
            .build();

Answer 1

是否有可能在Spring Batch中引发致命的不可回滚的异常？

是，像您一样使用FaultTolerantStepBuilder#noRollback。 noSkip和noRetry具有不同的含义。

如果我设置不带noRollback（MyException.class）的步骤，则该步骤将在处理后的行引发异常后立即失败，但会回滚所有数据库操作。

这是默认行为。如果发生异常，则事务将回滚并且该步骤将失败。

如果我使用noRollback（MyException.class），则数据库状态将保持不变，但是我不会收到致命错误的日志，并且步骤也不会中断/失败。

这里（我希望如此）不足为奇：由于交易没有回滚，因此状态保持不变，并且步骤继续进行。确保将日志级别设置为debug以获取所有详细信息。