Exercise 5 of the Haskell Typeclassopedia Section 3.2要求在声明中提供证据或反例
两个Functors的组合也是一个Functor。
我一开始以为这是在讨论组成由fmap
的两个独立实例定义的Functor
方法,但这并没有真正意义,因为就我所知,类型不会匹配。对于两种类型f
和f'
,fmap
的类型将是fmap :: (a -> b) -> f a -> f b
和fmap :: (a -> b) -> f' a -> f' b
,并且这看起来并不真实。那么组成两个Functors
意味着什么?
Functor
给出了两个映射:一个在类型级别上映射类型到类型(这是x
中的instance Functor x where
),另一个在计算级别上映射函数到函数(这是x
中的fmap = x
)。您正在考虑编写计算级映射,但应考虑编写类型级映射;例如,给定
newtype Compose f g x = Compose (f (g x))
你能写吗
instance (Functor f, Functor g) => Functor (Compose f g)
?如果没有,为什么不呢?
这就是[]
和Maybe
等类型构造函数的组合,而不是像fmap
这样的函数的组合。例如,有两种组合[]
和Maybe
的方法:
newtype ListOfMabye a = ListOfMaybe [Maybe a]
newtype MaybeOfList a = MaybeOfList (Maybe [a])
两个Functors
的组成是Functor
的说法意味着有一种公式化的方式为这些类型编写Functor
实例:
instance Functor ListOfMaybe where
fmap f (ListOfMaybe x) = ListOfMaybe (fmap (fmap f) x)
instance Functor MaybeOfList where
fmap f (MaybeOfList x) = MaybeOfList (fmap (fmap f) x)
实际上,Haskell平台附带了Data.Functor.Compose
模块,它为您提供了一个“免费”执行此操作的Compose
类型:
import Data.Functor.Compose
newtype Compose f g a = Compose { getCompose :: f (g a) }
instance (Functor f, Functor g) => Functor (Compose f g) where
fmap f (Compose x) = Compose (fmap (fmap f) x)
Compose
对GeneralizedNewtypeDeriving
扩展特别有用:
{-# LANGUAGE GeneralizedNewtypeDeriving #-}
newtype ListOfMaybe a = ListOfMaybe (Compose [] Maybe a)
-- Now we can derive Functor and Applicative instances based on those of Compose
deriving (Functor, Applicative)
请注意,两个Applicative
s的组成也是Applicative
。因此,由于[]
和Maybe
是Applicative
s,Compose [] Maybe
和ListOfMaybe
也是如此。编写Applicative
s是一种非常简洁的技术,这些技术现在正逐渐变得越来越普遍,作为monad变换器的替代品,适用于不需要monad全部功能的情况。
在这里考虑分类解释确实很有帮助,一个函子F: C -> D
将对象(值)和态射(函数)从类别C
中的对象和态射带到类别D
中的对象和态射。
对于第二个仿函数G : D -> E
,仿函数G . F : C -> E
的组成只是将F
fmap
转换的密码域作为G
fmap
转换的域。在Haskell中,这是通过一个新的类型展开来完成的。
import Data.Functor
newtype Comp f g a = Comp { unComp :: f (g a) }
compose :: f (g a) -> Comp f g a
compose = Comp
decompose :: Comp f g a -> f (g a)
decompose = unComp
instance (Functor f, Functor g) => Functor (Comp f g) where
fmap f = compose . fmap (fmap f) . decompose
两个函数的组合是当你将一个函数放在另一个函数中时,例如
round (sqrt 23)
这是round
和sqrt
这两个函数的组合。类似地,两个仿函数的组合是当你将一个仿函数放在另一个仿函数中时,例如
Just [3, 5, 6, 2]
List是一个仿函数,Maybe也是。如果你试图找出fmap应该对上面的值做什么,你可以得到一些直觉来解释为什么他们的作品也是一个仿函数。当然它应该映射内部仿函数的内容!
我相信这些答案很棒,但除了提示之外,它们对我没有任何意义(也许我需要咖啡)。我对可能位于同样位置的人的贡献如下:
根据路易斯·卡西利亚斯和其他人的说法,Functor
的成分是将一个Functor
放入另一个中。因此,鉴于Functor
,由Array of List
组成的Array of Maybe
,需要实施fmap
,以便:
(Array of List) o (Array of Option) == Array of (List of Option)
具体来说,fmap
的Array of List
和fmap
的Array of Option
相当于fmap
的Array of (List of Option)
。这意味着,外部fmap
使用内部Functor
的fmap
并且不使用其他方法将其功能应用于给定的内部Functor
元素。
根据这个问题,这里的关键是fmap
从不接触内部Functor
的值,而只是依次将给予fmap
的函数应用于它们中的每一个。因此,fmap
不对组合施加任何类型限制。这成为映射的任何函数的责任。