人们不能从同一制造商购买大型机并在阿帕网之前将它们连接起来吗？

Question

我正在阅读 Forouzan 的 TCP/IP 协议套件，其中有一次它说：

20 世纪 60 年代中期，研究机构中的大型计算机 独立设备。来自不同制造商的计算机 无法互相沟通。高级研究项目 国防部 (DOD) 的机构 (ARPA) 对 寻找一种将计算机连接在一起的方法，以便研究人员 他们资助的可以分享他们的发现，从而降低成本和 消除重复工作。

我不明白大型机是独立的是什么意思。如果它们来自同一制造商，它们可以相互连接吗？当科学家只需从同一制造商购买大型机并将它们连接起来时，为什么要经历所有这些来帮助科学家分享他们的发现呢？

Answer 1

1. 研究组织、大学、国防承包商和五角大楼有一些完全正当的理由从不同制造商购买计算机，包括商业、功能和性能方面的考虑。一些国防承包商甚至制造自己的计算机。至少直到 1965 年，一家制造商才能够用单系列计算机满足所有计算需求。就在那时，IBM 开始销售他们的 System/360 计算机。但即使从那时起，仍然至少存在一些商业原因，有时还有性能原因，导致其他制造商的计算机更适合某些任务。
2. “无法沟通”部分似乎过于简单化了。不同制造商的计算机长期以来都有相互通信的方式。毕竟，数据传输早于电子计算。这可以追溯到 1800 年代的电报以及自动化和半自动化电报设备的发展。 TCP/IP 之前的互通方法不一定很好（特别是按照现代标准），但它们确实存在。其中一些具有一些很棒的设计特点。然而，ARPA 在开发和推广最终成为事实上的标准网络协议套件方面无疑发挥了关键作用，而且 ARPA 的起步相当早。实际上，TCP/IP 的标准化和普及使得计算机互连变得更容易、更方便且成本更低。无论网络协议套件有多么出色，网络上的应用程序都可以发挥重要作用。 Web 浏览（和 HTTP）确实促进了 20 世纪 90 年代 TCP/IP 的普及。