除了 Python 之外，还有裸露的替代品吗？

Question

有关异常处理的文档往往侧重于使用特定的异常类型 - 一般来说，这是一个很好的建议。

但是有时我想运行一些Python代码，这些代码在任何情况下都会抛出未处理的异常并停止程序运行：

例如，图形应用程序可能运行用户定义的脚本。我不知道该脚本可能会触发哪些错误，因此检查特定错误没有用：

try:
    run_script_file(filepath)
except:
    import traceback
    print("Script:", filepath, "failed with error!")
    traceback.print_exc()

这可行，但代码检查工具警告不应使用裸露的

except

。虽然我可以在每种情况下抑制警告，但我正在考虑使用

except BaseException:

来消除警告。

---

裸露的

except:

保证 与

except BaseException:

等效吗？或者是否存在细微的差异，裸露的 except 可能会捕获异常，而

BaseException

不会？

Answer 1

来自文档：

在 Python 中，所有异常都必须是派生自 BaseException 的类的实例。

也在PEP8（强调我的）：

裸露的

except

: 子句将捕获 SystemExit 和 KeyboardInterrupt 异常，从而使使用 Control-C 中断程序变得更加困难，并且可能掩盖其他问题。如果要捕获表示程序错误的所有异常，请使用

except Exception:

（bare except 相当于

except BaseException:

）。

所以，是的，它们是等价的。