Makefile `export` 将变量类型从简单扩展更改为递归扩展

Question

考虑以下简单示例：

ARGS := -a -b
$(info args = $(ARGS))

DIR := foo
ARGS += ../$(DIR)/lib.a
$(info args = $(ARGS))

DIR := bar
$(info args = $(ARGS))

此输出（

make

在当前目录中）（如我所料）：

args = -a -b
args = -a -b ../foo/lib.a
args = -a -b ../foo/lib.a
make: *** No targets.  Stop.

也就是说，

ARGS

是一个简单扩展变量，所以没有重新替换。它没有发现

DIR

从“foo”更改为“bar”。到目前为止，一切都很好。

---

但是，现在我尝试使用递归 makefile 来完成它。在父 makefile 中，我有第一个块，其中包含

export

命令（将所有变量导出到子级）和递归调用：

ARGS := -a -b
$(info args = $(ARGS))

export

default:
    $(MAKE)   -C child/

在子 makefile 中，我有其余部分，未修改：

DIR := foo
ARGS += ../$(DIR)/lib.a
$(info args = $(ARGS))

DIR := bar
$(info args = $(ARGS))

但是，现在的输出是：

args = -a -b
make   -C child/
make[1]: Entering directory '[...]/child'
args = -a -b ../foo/lib.a
args = -a -b ../bar/lib.a
make[1]: *** No targets.  Stop.
make[1]: Leaving directory '[...]/child'
make: *** [Makefile:14: default] Error 2

现在，它确实拾取

DIR

从“foo”更改为“bar”，重新替换。也就是说，不知何故，

export

命令更改了ARGS

的类型

（在子进程中） ）到递归扩展变量！

export

（再次，这里）的描述似乎表明这是不可能的。具体来说，它将

export :=

与

export =

进行了对比，并表示它们具有不同的效果。我们还可以通过用非常明确的内容替换父 makefile 中的代码来直接测试：

export ARGS := -a -b

default:
    $(MAKE)   -C child/

然而，这会在子进程中产生与以前相同的不需要的递归扩展！

make --version

将自己报告为“GNU Make 4.3”。

---

发生了什么事以及如何导出变量以便它们在子级中保持简单扩展？

Answer 1

您对手册读得太多了。说明书上说：

export foo := bar

与以下行为相同：

foo := bar
export foo

确实如此。但这绝对没有说明子品牌中

foo

的行为。

实际上所有导出的 make 变量都是通过标准 POSIX 环境导出的，作为标准 POSIX 环境变量。环境变量中不存在“简单”变量与“递归”变量之类的东西，只有变量。

当 make 准备好调用配方中的命令时（无论该命令是编译器还是 make 的另一个实例或其他任何东西：这只是一个新的子进程），它将遍历所有导出的变量，展开它们，并将它们添加到子流程的环境中，然后调用子流程。

如果子进程是 make 的另一个实例，那么 make 将检索所有环境变量（一如既往）并将它们作为递归变量导入，并使用它们作为 make 变量具有的任何值。 Make 不知道父实例使用了简单变量，父实例也无法通过环境告诉子实例。

如果你想强制变量的简单性，你可以使用赋值而不是附加：

ARGS := $(ARGS) ../$(DIR)/lib.a