为什么glDeleteBuffers和glDeleteVertexArrays这么慢？

Question

在我的程序流程中的某个时刻，我生成0到300个网格之间的任何位置，每个网格都是这样的：

public Mesh(float[] vertices, byte[] indices, float[] textureCoordinates)
{
    vao = glGenVertexArrays();
    glBindVertexArray(vao);

    vbo = glGenBuffers();
    glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, vbo);
    glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, BufferUtils.createFloatBuffer(vertices), GL_STATIC_DRAW);
    glVertexAttribPointer(ShaderProgram.VERTEX_ATTRIB, 3, GL_FLOAT, false, 0, 0);
    glEnableVertexAttribArray(ShaderProgram.VERTEX_ATTRIB);

    tbo = glGenBuffers();
    glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, tbo);
    glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, BufferUtils.createFloatBuffer(textureCoordinates), GL_STATIC_DRAW);
    glVertexAttribPointer(ShaderProgram.TCOORD_ATTRIB, 2, GL_FLOAT, false, 0, 0);
    glEnableVertexAttribArray(ShaderProgram.TCOORD_ATTRIB);

    ibo = glGenBuffers();
    glBindBuffer(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, ibo);
    glBufferData(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, BufferUtils.createByteBuffer(indices), GL_STATIC_DRAW);

    glBindVertexArray(0);
    glBindBuffer(GL_ELEMENT_ARRAY_BUFFER, 0);
    glBindBuffer(GL_ARRAY_BUFFER, 0);
}

当用户按下按钮时，需要再次删除这些网格，因此我对每个网格对象运行一个清理方法：

public void cleanup()
{
        glDeleteBuffers(vbo);
        glDeleteBuffers(tbo);
        glDeleteBuffers(ibo);
        glDeleteVertexArrays(vao);
}

问题是我试图以60 fps运行并删除70个这些网格对象需要大约30 ms（并删除其中的110个需要75 ms）。这会在性能上产生明显的打嗝，因为一帧最多需要16毫秒。

这不是处理VBO和VAO的正确方法吗？我读了一个不同的问题（glDeleteBuffers slower than glBufferData）

glGenBuffers和glDeleteBuffers分别只在初始化和清理时运行。在运行时调用它们很糟糕。

但我不知道如何在不调用上述功能的情况下摆脱这些VBO和VAO。

我曾想过将所有要删除的网格添加到队列中，并且每帧只删除其中几个，慢慢清空队列，但这不是正确的解决方案。我想到的另一个（可能的）解决方案是使用实例化渲染，但据我所知，当我每帧进行1000次绘制调用时，非实例渲染也应该正常工作。我的程序在任何给定时间都不会有超过1000个Mesh对象，我甚至不确定这会解决我的问题。

更新：除了下面的答案指向我正确的方向，我还发现我实际上并没有删除〜0-300 VBO，而是多了48倍！难怪表演被杀死了。因此，如果其他人遇到同样的问题，请彻底检查代码执行的glDeleteBuffers的数量。

Answer 1

你在那里遇到了一些心理障碍。你似乎认为“per mesn：{one vertex attribute == one VBO}”，但这并不是它应该如何工作的。你应该做的是使用一个单独的大型VBO并用作一个内存池，你可以从中分配块，每个块都包含一些数据。

因此，您不仅将单个网格的所有顶点属性放入一个公共VBO中，还将几​​个网格放入一个VBO中。

此外，您似乎在每次渲染迭代中创建和删除VBO和VAO。为什么？网格在每一帧之间都会发生戏剧性的变化吗？如果是这样，那一定是癫痫诱发观察;烘焙到几何数据中的网格变形不需要重新创建缓冲区，只需使用glBufferSubData覆盖数据。