[正如休·劳尔（Hugh Lauer）在讨论Pilot操作系统的结构时说：“如果同一个人有两倍的时间，他们可以用一半的代码生产出同样好的系统。”所以Less Code is better Code。
我认为使用Swagger编辑器生成的代码（或openapi生成器）是个好主意。这也使REST层解耦，允许您稍后进行切换，并专注于核心逻辑。谷歌搜索没有显示其他人这样做的迹象。因此，我想知道使用Swagger编辑器生成的服务器或客户端代码是不好还是好的做法？有人可以与Swagger编辑器分享他们的经验或意见吗？为什么要编写可以由工具轻松生成的相同代码（并对其进行测试！）？
谢谢！
这是一个好问题。我认为，创建REST服务器/客户端代码的定义是明确的，是日常且非复杂的工作，并且从程序员的角度来看，在“手动”创建时需要重点关注：在更复杂的界面设计中，存在犯一些错误的风险或错误，这种修复可能很耗时且不太容易。因此，使用Swagger代码生成之类的自动化工具可以避免浪费时间，并为开发过程提供种子。另一方面，Swagger代码生成器的自动生成的代码有时会存在错误（在枚举处理中，我在C＃生成的代码中发现了它们），因此应加以纠正。当然，这些错误是重复性的，并且定义明确，因此在创建多个项目后，您将确切地知道需要修复的内容以及如何执行此操作-而且将花费相对较少的时间-可能比“手动”创建整个代码要少得多。 。最后：我同意你的观点，这似乎是个好习惯。