我想知道这段代码和汇编语言中的代码有什么区别：
a db 2 dup (1fh)
b dw 1fh,1fh
而且我认为第二个代码更好，我不知道为什么他们会先编号。
第二行相当于db 1fh, 0, 1fh, 0，因为每个arg到DW都是一个字大小的整数。 （而x86是小端）
第1行相当于db 1fh, 1fh。
要使用DW执行此操作，请使用dw 1f1fh。对于一个非常短的常数，这可能更清楚。对于超过2个重复的2个字节的任何内容，使用dup语法可能更清楚，其他人可以多次看到它是相同的东西，而不必仔细查看检查差异。
如果你使用的是一个隐含地将大小与符号相关联的汇编程序，那么你是否使用dw或db就很重要，所以如果你想要将符号声明为byte“变量”，你需要a db 1fh,1fh或a db 2 dup (1fh)。
将dup视为左侧是计数而右侧是重复的运算符。像Python的'abc' * 3相当于"abcabcabc"，或Perl的'abc' x 4，除了操作数的顺序颠倒。
IDK为什么MASM是这样设计的。
NASM语法是times 2 db 0x1f。 times重复一整个伪指令，或整个指令，如times 3 imul eax, ecx。