在 Visual Basic.Net 中加零与无之间的区别？

Question

为什么会不一样？！

Public Class Form1
 Public Function MyFunction() As Integer?
    Return Nothing
 End Function

 Private Sub Form1_Load(sender As Object, e As EventArgs) Handles MyBase.Load
    Dim o As Object = Me
    MsgBox(TypeName(Me)) ' Form1
    MsgBox(TypeName(o))  ' Form1
    MsgBox(TypeName(Me.MyFunction())) ' Nothing
    MsgBox(TypeName(o.MyFunction()))  ' Nothing
    ' but
    MsgBox(TypeName(Me.MyFunction() + 0)) ' Nothing
    MsgBox(TypeName(o.MyFunction() + 0))  ' Integer
 End Sub
End Class

Answer 1

使用

Option Strict On

是避免此类意外的好方法。你会得到一个“你到底想做什么？”来自编译器的错误消息。

但关闭后，这些都是有效的语句，由 DLR（动态语言运行时）执行。它能够评估像这样的后期绑定表达式。然而，它对于像

Integer?

这样的可空类型有一个问题。它需要处理值的boxed版本。这根本就是什么都没有。 Nothing 没有任何与之关联的类型信息。 DLR 无法采取任何措施来查看这个以可为空整数开始的生命周期，因为它知道它可能是一个“Nothing”的string。

编译器也无能为力，它无法发出任何代码来使表达式遵循正常的求值规则。它只知道有一个 some 函数，但它不知道是哪个函数，其名称是“MyFunction”，也不知道它返回什么样的值。它把责任推给 DLR 来解决。

所以德国航天中心只是押注它。它得出“不知道”+ 0 = 0。鉴于它确实具有0的类型信息。它是一个整数，因此它也尝试将左运算符解释为整数。这是有效的，Nothing 是 Integer 的正确默认值。

功能，而不是错误。

Answer 2

Visual Basic .NET 早在拥有可空值类型之前就已经拥有

Nothing

- 它从 .NET 之前的 Visual Basic 继承了它。在某些情况下，它的行为更像 C# 的

default(T)

，然后 t 则

null

。

您的最后一个调用是调用 Visual Basic 编译器服务中的

AddObject

方法。这种方法已经存在很长时间了，并且再次早于可为空值类型，不幸的是没有很好的记录。

不幸的是，他们无法使可空类型的行为绝对一致，特别是在面对后期绑定调用时，同时仍然保持向后兼容性。例如，这也会打印

0

:

Console.WriteLine(CType(CType(Nothing, Object), Int32))