我有一些生成谷歌地图的C＃代码。这些代码查看我需要在地图上绘制的所有点，然后计算出矩形的边界以包含这些点。然后，它会将此边界传递给Google Maps API，以适当地设置缩放级别，以显示地图上的所有点。
这段代码工作正常，但我有一个新的要求。
其中一个点可能具有与之相关的精度。如果是这种情况，那么我在半径设置为精度值的点周围绘制一个圆。再次，这工作正常，但我的边界检查现在没有做我想要它做的事情。我希望边界框包含完整的圆圈。
这需要算法采用点x并计算将在x以北z米以及x以南z米的点y。
有没有人有这个算法，最好是在C＃中。我确实找到了一个通用的算法here，但我似乎没有正确实现这个，因为我得到的答案是千米的漂移。
这是通用示例
Lat/lon given radial and distance
A point {lat,lon} is a distance d out on the tc radial from point 1 if:
lat=asin(sin(lat1)*cos(d)+cos(lat1)*sin(d)*cos(tc))
IF (cos(lat)=0)
lon=lon1 // endpoint a pole
ELSE
lon=mod(lon1-asin(sin(tc)*sin(d)/cos(lat))+pi,2*pi)-pi
ENDIF
这是我的C＃翻译。
// Extend a Point North/South by the specified distance
public static Point ExtendPoint(Point _pt, int _distance, int _bearing )
{
Decimal lat = 0.0;
Decimal lng = 0.0;
lat = Math.Asin(Math.Sin(_pt.Lat) * Math.Cos(_distance) + Math.Cos(_pt.Lat) *
Math.Sin(_distance) * Math.Cos(_bearing));
if (Math.Cos(lat) == 0)
{
lng = _pt.Lng; // endpoint a pole
}
else
{
lng = (
(_pt.Lng - Math.Asin(Math.Sin(_bearing) * Math.Sin(_distance) / Math.Cos(lat))
+ Math.PI) % (2 * Math.PI)) - Math.PI;
}
ret = new Point(lat,lng);
return ret;
}
我调用此函数的轴承为0来计算新的北偏位置，并将值180设置为计算新的南风位置。
任何人都可以看到我做错了或者可能提供一个已知的工作算法吗？
如果您有一个给定的纬度和经度，您可以计算纬度x-km变化的正确纬度和经度，如下所示：
new-lat = ((old-km-north + x-km-change)/40,075) * 360)
^ is the ratio of the ^ times the ratio of the circle
of the earth the change by 360 to get the total ratio
covers. covered in degrees.
这同样适用于经度。如果您有总距离加上更改，您可以以类似的方式计算总度数。
new-long = ((old-km-east + x-km-change)/40,075) * 360)
^ is the ratio of the ^ times the ratio of the circle
of the earth the change by 360 to get the total ratio
covers. covered in degrees.
同样，这些计算应该有效，但我在这里运行纯粹的直觉，但逻辑似乎确实如此。
编辑：正如Skizz 40,075指出的那样，需要使用2.pi.r.cos（lat）或40074.cos（lat）在任意给定的纬度调整到地球的周长。
我有一段非常相似的代码。与其他实现相比，它让我得到了非常接近的结果。
我认为与你的问题在于你使用“距离”作为以米为单位的线性距离而不是以弧度表示的角距离。
/// <summary>
/// Calculates the end-point from a given source at a given range (meters) and bearing (degrees).
/// This methods uses simple geometry equations to calculate the end-point.
/// </summary>
/// <param name="source">Point of origin</param>
/// <param name="range">Range in meters</param>
/// <param name="bearing">Bearing in degrees</param>
/// <returns>End-point from the source given the desired range and bearing.</returns>
public static LatLonAlt CalculateDerivedPosition(LatLonAlt source, double range, double bearing)
{
double latA = source.Latitude * UnitConstants.DegreesToRadians;
double lonA = source.Longitude * UnitConstants.DegreesToRadians;
double angularDistance = range / GeospatialConstants.EarthRadius;
double trueCourse = bearing * UnitConstants.DegreesToRadians;
double lat = Math.Asin(
Math.Sin(latA) * Math.Cos(angularDistance) +
Math.Cos(latA) * Math.Sin(angularDistance) * Math.Cos(trueCourse));
double dlon = Math.Atan2(
Math.Sin(trueCourse) * Math.Sin(angularDistance) * Math.Cos(latA),
Math.Cos(angularDistance) - Math.Sin(latA) * Math.Sin(lat));
double lon = ((lonA + dlon + Math.PI) % UnitConstants.TwoPi) - Math.PI;
return new LatLonAlt(
lat * UnitConstants.RadiansToDegrees,
lon * UnitConstants.RadiansToDegrees,
source.Altitude);
}
哪里
public const double EarthRadius = 6378137.0; // WGS-84 ellipsoid parameters
和LatLonAlt以度/米为单位（转换在内部进行）。根据需要调整。
我假设你可以弄清楚UnitConstants.DegreesToRadians的价值是什么:)
对于懒惰的人（像我一样））复制粘贴解决方案，Erich Mirabal的版本有很小的变化：
using System.Device.Location; // add reference to System.Device.dll
public static class GeoUtils
{
/// <summary>
/// Calculates the end-point from a given source at a given range (meters) and bearing (degrees).
/// This methods uses simple geometry equations to calculate the end-point.
/// </summary>
/// <param name="source">Point of origin</param>
/// <param name="range">Range in meters</param>
/// <param name="bearing">Bearing in degrees</param>
/// <returns>End-point from the source given the desired range and bearing.</returns>
public static GeoCoordinate CalculateDerivedPosition(this GeoCoordinate source, double range, double bearing)
{
var latA = source.Latitude * DegreesToRadians;
var lonA = source.Longitude * DegreesToRadians;
var angularDistance = range / EarthRadius;
var trueCourse = bearing * DegreesToRadians;
var lat = Math.Asin(
Math.Sin(latA) * Math.Cos(angularDistance) +
Math.Cos(latA) * Math.Sin(angularDistance) * Math.Cos(trueCourse));
var dlon = Math.Atan2(
Math.Sin(trueCourse) * Math.Sin(angularDistance) * Math.Cos(latA),
Math.Cos(angularDistance) - Math.Sin(latA) * Math.Sin(lat));
var lon = ((lonA + dlon + Math.PI) % (Math.PI*2)) - Math.PI;
return new GeoCoordinate(
lat * RadiansToDegrees,
lon * RadiansToDegrees,
source.Altitude);
}
private const double DegreesToRadians = Math.PI/180.0;
private const double RadiansToDegrees = 180.0/ Math.PI;
private const double EarthRadius = 6378137.0;
}
用法：
[TestClass]
public class CalculateDerivedPositionUnitTest
{
[TestMethod]
public void OneDegreeSquareAtEquator()
{
var center = new GeoCoordinate(0, 0);
var radius = 111320;
var southBound = center.CalculateDerivedPosition(radius, -180);
var westBound = center.CalculateDerivedPosition(radius, -90);
var eastBound = center.CalculateDerivedPosition(radius, 90);
var northBound = center.CalculateDerivedPosition(radius, 0);
Console.Write($"leftBottom: {southBound.Latitude} , {westBound.Longitude} rightTop: {northBound.Latitude} , {eastBound.Longitude}");
}
}
我不确定我是否在这里遗漏了一些东西，但我认为这个问题可以改为：“我有一个纬度/经度点，我想要找到该点以北x米和该点以南x米的点。 “
如果这是问题，那么你不需要找到新的经度（这会使事情变得更简单），你只需要一个新的纬度。地球上任何地方的纬度大约为60海里，海里的长度为1,852米。因此，对于新的纬度x南北：
north_lat = lat + x / (1852 * 60)
north_lat = min(north_lat, 90)
south_lat = lat - x / (1852 * 60)
south_lat = max(south_lat, -90)
这并不完全准确，因为地球不是一个完美的球体，每个纬度之间恰好有60海里。然而，其他答案假设纬度线是等距的，所以我假设你不关心它。如果您对可能引入的错误感兴趣，维基百科上有一个很好的表格，显示了此链接中不同纬度的“纬度每1°变化的表面距离”：
Ed William's rather awesome site上的两个方程存在问题......但我没有分析它们以了解原因。
I found here的第三个等式似乎给出了正确的结果。
这是php中的测试用例......第三个等式是正确的，前两个给经度不正确的值。
<?php
$lon1 = -108.553412; $lat1 = 35.467155; $linDistance = .5; $bearing = 170;
$lon1 = deg2rad($lon1); $lat1 = deg2rad($lat1);
$distance = $linDistance/6371; // convert dist to angular distance in radians
$bearing = deg2rad($bearing);
echo "lon1: " . rad2deg($lon1) . " lat1: " . rad2deg($lat1) . "<br>\n";
// doesn't work
$lat2 = asin(sin($lat1) * cos($distance) + cos($lat1) * sin($distance) * cos($bearing) );
$dlon = atan2(sin($bearing) * sin($distance) * cos($lat1), cos($distance) - sin($lat1) * sin($lat2));
$lon2 = (($lon1 - $dlon + M_PI) % (2 * M_PI)) - M_PI; // normalise to -180...+180
echo "lon2: " . rad2deg($lon2) . " lat2: " . rad2deg($lat2) . "<br>\n";
// same results as above
$lat3 = asin( (sin($lat1) * cos($distance)) + (cos($lat1) * sin($distance) * cos($bearing)));
$lon3 = (($lon1 - (asin(sin($bearing) * sin($distance) / cos($lat3))) + M_PI) % (2 * M_PI)) - M_PI;
echo "lon3: " . rad2deg($lon3) . " lat3: " . rad2deg($lat3) . "<br>\n";
// gives correct answer... go figure
$lat4 = asin(sin($lat1) * cos($linDistance/6371) + cos($lat1) * sin($linDistance/6371) * cos($bearing) );
$lon4 = $lon1 + atan2( (sin($bearing) * sin($linDistance/6371) * cos($lat1) ), (cos($linDistance/6371) - sin($lat1) * sin($lat2)));
echo "lon4: " . rad2deg($lon4) . " lat4: " . rad2deg($lat4) . "<br>\n";
?>
注意我收到了作者（Ed Williams）发送的前两个方程式的电子邮件：
从我的“实施说明”：
关于mod功能的注意事项。这似乎在不同的语言中以不同的方式实现，对结果的符号是否遵循除数或被除数的符号有不同的约定。 （我们希望符号遵循除数或者是欧几里德.C的fmod和Java的％不起作用。）在本文档中，Mod（y，x）是将y除以x并且始终位于0 <=的范围内的余数。 mod <x。例如：mod（2.3,2。）= 0.3和mod（-2.3,2。）= 1.7
如果你有一个floor函数（Excel中的int），则返回floor（x）=“小于或等于x的最大整数”，例如floor（-2.3）= - 3和floor（2.3）= 2
mod(y,x) = y - x*floor(y/x)
以下应该在没有floor函数的情况下工作 - 无论“int”是否向下截断或向下舍入：
mod=y - x * int(y/x)
if ( mod < 0) mod = mod + x
php就像C中的fmod一样，为我的目的而言它“错误”。
如果您首先将其重新投影到UTM然后检查距离，则更准确。
希望这可以帮助