ply lexmatch正则表达式具有与通常重复不同的组

问题描述 投票:6回答:2

我正在使用ply并注意到存储在t.lex.lexmatch中的令牌重新匹配与使用re模块以通常方式定义的sre_pattern之间存在奇怪的差异。小组(x)似乎是1。

我已经定义了一个简单的词法分析器来说明我所看到的行为:

import ply.lex as lex

tokens = ('CHAR',)

def t_CHAR(t):
    r'.'
    t.value = t.lexer.lexmatch
    return t

l = lex.lex()

(我得到关于t_error的警告但暂时忽略它。)现在我将一些输入提供给词法分析器并获得一个令牌:

l.input('hello')
l.token()

我得到了一个LexToken(CHAR,<_sre.SRE_Match object at 0x100fb1eb8>,1,0)。我想看一下匹配对象:

m = _.value

所以现在我看看这些小组:

m.group() => 'h'正如我所料。

m.group(0) => 'h'正如我所料。

m.group(1) => 'h',但我希望它没有这样一个团体。

将此与手动创建这样的正则表达式进行比较:

import re
p = re.compile(r'.')
m2 = p.match('hello')

这给了不同的群体:

m2.group() = 'h'正如我所料。

m2.group(0) = 'h'正如我所料。

m2.group(1)按照我的预期给出了IndexError: no such group

有谁知道为什么存在这种差异?

python regex lex ply
2个回答
5
投票

在PLY的3.4版本中,出现这种情况的原因与表达式如何从文档字符串转换为模式有关。

查看源代码确实有帮助 - lex.py的第746行:

c = re.compile("(?P<%s>%s)" % (fname,f.__doc__), re.VERBOSE | self.reflags)

我不建议在版本之间依赖类似的东西 - 这只是PLY工作原理的一部分。


1
投票

对我来说,匹配组依赖于令牌函数在文件中的位置,就好像组实际上是通过所有声明的令牌正则表累积了一样:

   t_MYTOKEN1(t):
      r'matchit(\w+)'
      t.value = lexer.lexmatch.group(1)
      return t

   t_MYTOKEN2(t):
      r'matchit(\w+)'
      t.value = lexer.lexmatch.group(2)
      return t
© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.