有什么区别
strncpy(dst, src, n)
和
snprintf(dst, n "%s", src)
在尝试进行有限的字符串复制时，我应该更喜欢其中一个吗？为什么？
strncpy不是有限的strcpy。它是一个固定长度（不是有界的，固定长度）的操作，其目标是不是C字符串（以空值终止），而是一个空填充字段，就像在70年代和早期的某些类型的数据记录表中使用的那样。 80。它基本上没有现代用途，除非你真的想要这种行为，否则不应该使用它。
snprintf是“有界strcpy”的规范C函数。在POSIX系统上，strnlen + memcpy将是另一个不错的选择，如果你需要支持比INT_MAX更长的字符串，则是必要的。如果你没有strnlen，你可以轻松地用memchr制作它并做同样的事情。
请注意，snprintf的简单使用并不是“有界”的，因为它限制了从源读取的数量;它必须读取整个源字符串以确定返回值，这两者都会产生时间成本，并且取决于源是有效（终止）字符串。如果你想在源和目的地的意义上限制它，你可以做类似的事情：
snprintf(dest, n, "%.*s", (int)n-1, src);
然而，这是非常惯用且容易出错的，我只会使用strnlen和memcpy。
使用snprintf(dst, n "%s", src)。
snprintf(dst, n "%s", src)确定dst是空字符终止。 strncpy(dst, src, n)不这样做。
strncpy(dst, src, n)总是做n副本而snprintf(dst, n "%s", src)做min(strlen(src),n)副本