在C ++中重新定义C函数

Question

我有一个带有功能的C库

#ifdef __cplusplus
extern "C" {
#endif

void exitWithError(const char* func) {
    printf("woopsie in %s", func);
    exit(1);
}

#ifdef __cplusplus
}
#endif

exitWithError仅由库内部的其他C代码调用。C库始终以“ C模式”编译，即通过g++ -x c ...进行编译，符合C99，因此不能包含任何C ++代码。 （我现在意识到，这使#ifdef __cplusplus检查完全多余，但是哼哼，在这里不相关）。

我正在尝试在使用此C库的C ++ 14项目中重新定义exitWithError，以便可以更改错误的处理方式（请参见related question）。这将改变C库的内部行为。我试图避免更改底层的C库代码，但这不是严格的必要。

事实证明，在调用C ++的代码中，我可以简单地用[]覆盖exit的行为

extern "C" void exit(int status) {
    throw 1;
}

这很好用，但是具有C exitWithError函数调用printf的功能。我希望删除该行为，因此C库调用exitWithError时不会打印任何内容。

[使用相同的技巧尝试重新定义exitWithError ...

extern "C" void exitWithError(const char* func) {
    throw 1;
}
自然会在编译过程中导致duplicate symbol错误。

exit使它能够重新定义呢？有什么办法可以“取消定义” exitWithError，以便调用的C ++代码可以重新定义它？

[我怀疑我在编译供我的C ++项目使用的C库时可以传递一个附加的编译器标志（例如-DSILENCE_FOOL），>

void exitWithError(const char* func) {
#ifndef SILENCE_FOOL
    printf("woopsie in %s", func);
#endif
    exit(1);
}
但是我更喜欢一种无需对C代码进行任何修改的方法。
最后，还有一种更明智的方法（重构C库）允许C库的用户“挂接”或覆盖exitWithError行为吗？当用户提供不正确的参数时，将调用此函数（在我的C ++代码中，我将使用std::invalid_argument覆盖它）。

我有一个C库，带有一个函数#ifdef __cplusplus extern“ C” {#endif void exitWithError（const char * func）{printf（“ woopsie in％s”，func）;出口（1）; } #ifdef __cplusplus} #endif ...

Answer 1

我可以在我的调用C ++代码中，简单地使用以下方法覆盖exit的行为：>

extern "C" void exit(int status) {
    throw 1; }