为什么这个方法不产生List的深拷贝？

Question

在此线程中：
如何创建列表的新深层副本（克隆）？

提问者的例子是如何创建他们的列表的深层副本。我没有看到任何人提供关于为什么它不起作用的见解。为什么新列表表现为对旧列表的引用？ （或者至少是元素）。

我了解引用在 C++ 中的工作原理，并且我认为它们在 C# 中的行为方式是相似的。但也许我错过了一些东西。我还是 C# 新手。

这是您可以粘贴并运行的简化版本：

namespace OOPtest1
{
    internal class Program
    {
        public class Book
        {
            public string title = "";

            public Book(string title)
            {
                this.title = title;
            }
        }
        
       
        static void Main(string[] args)
        {
            //InitializeComponent();

            List<Book> books_1 = new List<Book>();
            books_1.Add(new Book("One"));
            books_1.Add(new Book("Two"));
            books_1.Add(new Book("Three"));
            books_1.Add(new Book("Four"));

            List<Book> books_2 = new List<Book>(books_1);

            books_2[0].title = "Five"; // this changes the books_1 element as well
            books_2[1].title = "Six"; // this changes the books_1 element as well

        }   
    
    }
}

我希望这会表现得像一个完全不同的集合。

Answer 1

首先请注意，

Book

是引用类型，因此对该类型实例的引用存储在

books_1

和

books_2

中。

当您将

books_1

的内容复制到

books_2

时，您已将 references 复制到

Book

对象，而不是对象本身的 contents。

所以复制后，每个列表的第一个元素的情况如下：

books_1[0]----\
               \ 
             {Book0}   
               /
books_2[0]----/

现在您应该能够看到，当您更改

books_1[0].title

时，您将更改

Book0.title

- 并且因为

books_2[0]

引用了同一个对象，所以它也会更改该引用 - 因为它引用同一个对象.

如果您认为引用更像 C++ 指针，那么您应该得到它。