基本上，我试图理解这些命令之间的区别：
cat <<< yolo | tee f.txt
echo yolo | tee t.txt
以及那些命令：
cat <<< yolo > >(tee f.txt)
echo yolo > >(tee t.txt)
前两个命令具有完全相同的结果：打印“ yolo”，然后终端将控制权交还给我，这正是我所期望的。
[[user @ localhost〜] $ cat <<< yolo | tee f.txt
yolo
[[user @ localhost〜] $ echo yolo |发球t.txt
yolo
但是使用进程替换，echo会发生一些奇怪的事情。
[[user @ localhost〜] $ cat <<< yolo>>（tee f.txt）
yolo
[[user @ localhost〜] $ echo yolo>>（tee t.txt）
[[user @ localhost〜] $ yolo
终端返回控件之前，文本被打印出来。 为什么在这种情况下为什么要早点获得控制权？
这必须与如何打开进程以及如何在进程之间传递文件描述符有关，但是我有点达到了我的知识极限。
如果我通过管道将其传输到其他任何内容，则一切都会恢复正常，例如echo yolo > >(tee t.txt) | cat。
更奇怪的是，将xargs插入echo的效果很好：
[[user @ localhost〜] $ xargs echo <<< yolo>>（tee t.txt）
yolo
但是您可以说xargs是这里的主程序，而不是echo。
并且如果我将输入过程替换为cat，则结果混合：
cat < <(echo yolo) > >(tee t.txt)
有时它给我这个：
[[user @ localhost〜] $ cat <>（tee t.txt）
[[user @ localhost〜] $ yolo
有时是这样：
[[user @ localhost〜] $ cat <>（tee t.txt）
yolo
所以我想这可能与系统执行命令的速度有关，这使它变得不可预测。
这是否意味着输出过程替换（例如本例中的tee在后台运行？
啊，我想我找到了...
处理替代... [[0]进程运行异步，并且其输入或输出显示为文件名...
一旦命令（或分支过程完成），控制权将返回到终端，并显示下一个提示。我最初怀疑内置的list可能起了作用，但实际上确实使时间错了。即一旦使用echo时，> >(tee t.txt)何时打印到控制台并不确定。
为此，请尝试此操作（对于第三个示例）：
tee相对于：
$ cat <<< yolo > >(sleep 1; tee f.txt)
$ yolo