我是Linux新手。我在 Linux 中有一个包含大约 250,000 个文件的目录 我需要查找与模式匹配的文件数量。
我尝试使用以下命令:
ls -1 20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_* | wc -l
我收到以下错误消息:
-bash: /bin/ls: Argument list too long
0
请帮忙。预先感谢
为此使用
find
可能会更好:
find . -name "pattern_*" -printf '.' | wc -m
根据您的具体情况:
find . -maxdepth 1 -name "20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_*" -printf '.' | wc -m
find
将返回符合条件的文件列表。 -maxdepth 1
将使搜索仅在路径中完成,没有子目录(感谢 Petesh!)。 -printf '.'
将为每个匹配打印一个点,这样带有新行的名称就不会导致 wc -m
中断。
然后
wc -m
将指示与文件数匹配的字符数。
两种可能选项的性能比较:
让我们使用此模式创建 10 000 个文件:
$ for i in {1..10000}; do touch 20061101-20131101_kh5x7tte9n_201_$i; done
然后与
ls -1 ...
或find ...
比较得到结果所需的时间:
$ time find . -maxdepth 1 -name "20061101-20131101_kh5x7tte9n_201_*" | wc -m
10000
real 0m0.034s
user 0m0.017s
sys 0m0.021s
$ time ls -1 | grep 20061101-20131101_kh5x7tte9n_201 | wc -m
10000
real 0m0.254s
user 0m0.245s
sys 0m0.020s
find
快了 5 倍!但如果我们使用ls -1f
(再次感谢Petesh!),那么ls
甚至比find
更快:
$ time ls -1f | grep 20061101-20131101_kh5x7tte9n_201 | wc -m
10000
real 0m0.023s
user 0m0.020s
sys 0m0.012s
你得到“参数太长”,因为 shell 将你的模式扩展到文件列表。 尝试:
find -maxdepth 1 -name '20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_*' |wc -l
请注意 - 模式用引号引起来,以防止 shell 扩展
如果您尝试在 Mac 上的命令行中执行此操作,您很快就会发现
find
不支持-printf
选项。
要达到与 fedorqui-supports-monica 提出的解决方案相同的结果,请尝试以下操作:
find . -name "pattern_*" -exec stat -f "." {} \; | wc -l
这将找到与您输入的模式匹配的所有文件,在换行符中为每个文件打印一个
.
,然后最后计算行数并输出该数字。
要将搜索深度限制为当前目录,请将
-maxdepth 1
添加到命令中,如下所示:
find . -maxdepth 1 -name "196288.*" -exec stat -f "." {} \; | wc -l
就这样做:
find . -name "pattern_*" |wc -l
试试这个:
ls -1 | grep 20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_ | wc -l
首先最好不要根据this文章使用ls!!!
这个问题可以通过多种方式解决。我将列出一些我想到的最优雅的。
count=(*20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_*); count=${#count[@]}
或者
count=$(file *20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_* | wc -l)
或者
count=$(echo *20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_* | wc -w)
或者
count=$(stat -c "%n" *20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_* | wc -l)
或者
count=$(du -a *20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_* | wc -l)
ls -1 | grep '20061101-20131101_kh5x7tte9n_2010_*' | wc -l
之前的答案既不包含搜索条件的引号,也不包含 * 通配符。