GoF 设计模式与 SOLID 之间的联系

Question

我有兴趣知道哪种 GoF 设计模式可以直接转化为特定的 SOLID 原则？例如，我认为（在我看来）策略模式可以转化为依赖倒置原则。

不幸的是，我找不到任何研究他们关系的文献。如果能从彼此的角度更有效地学习，那就太好了。

Answer 1

GoF 的大多数设计模式都应用了 SOLID 原则。

• S：单一责任原则：属于 DP，只有一项职责
• O：开闭原则：很简单 扩展新功能，例如策略模式 允许您实现额外的算法，而无需 更改包含其他算法的其他类
• 里氏替换原则：也适用于策略等

Answer 2

GOF 是模式，即针对重复出现的问题的经过验证的设计解决方案。 SOLID 是原则，不依赖于任何特定的问题领域，因此在任何情况下都是如此

Answer 3

有一篇论文低级设计的参考模型，其中列出了表 3 中某些模式的 SOLID 属性：

• 门面：ISP、DIP
• 责任链：SRP、OCP、LSP、ISP、DIP
• 装饰器：SRP、OCP、LSP、ISP、DIP
• 工厂：SRP、OCP、ISP、DIP
• 构建器：SRP、ISP、DIP
• 适配器：SRP、ISP、DIP

我希望看到针对所有模式的此类研究，但我不知道类似的论文。