在关于执行的 C 问题中重新创建管道

Question

我实际上正在做项目，我们正在尝试用 C 语言重新创建一个 bash 终端。我在处理代码中的管道时遇到了一些问题。如您所知，当您编写“cat | ls”时，它首先显示 ls 结果，然后打开标准输入，但仅显示一行。 问题是我处理管道的方式，首先它显示 ls 结果作为例外，但在标准输入读取之后直到我进行 CTRL-D。我想让它在第一行之后结束，就像 bash 一样。我想我的管道有问题，但我试图用其他方式重新制作东西，但它总是同样的问题。

我的代码：

void    make_command(t_list *cmds, char **env)
{
    char    *path;
    int     exec;
    
    path = get_path((char *)cmds->content[0], env);
    if (!path)
        return ;
    exec = execve(path, (char **)cmds->content, env);
    if (exec < 0)
        exit_error();
}

void    make_pipe(t_list *cmds, char **env, t_listpids **pids, int *fd_old)
{
    pid_t       pid;
    int         tube[2];

    while (cmds)
    {
        if (pipe(tube) == -1)
            exit_error();
        pid = fork();
        if (pid == 0)
        {
            if (cmds->previous) //only if not first command
            {
                dup2((*fd_old), STDIN_FILENO);
                close(*fd_old);
            }
            if (cmds->next) //only if not last command
            {
                dup2(tube[1], STDOUT_FILENO);
                close(tube[1]);
            }
            make_command(cmds, env); //execute command function with execve
            close(tube[0]);
            close(tube[1]);
            exit(EXIT_SUCCESS);
        }
        else
        {
            add_pids(pid, pids); //add pid to chained list of pids (used to waitpid them after)
            *fd_old = tube[0];
            close(tube[1]);
            cmds = cmds->next;
            while (cmds && ft_strncmp((char *)cmds->content[0], "|", 1) == 0)
                cmds = cmds->next;
        }
    }
}

Answer 1

正如您所知，当您编写“cat | ls”时，它首先显示 ls 结果，然后打开标准输入，但只有一行。

这是对大部分荒谬的管道所发生情况的令人困惑的描述。这是一个更好的方法：

ls

运行完成而不等待任何输入，同时

cat

等待其标准输入上的输入，并在读取一行后终止，而不将该行回显到终端。

两者的重要区别：

• ls

  命令在强制

  cat

  等待它的意义上不会首先运行。它本身不需要等待任何用户输入，因此它的输出会立即显示。

• 没有新的标准输入被“打开”。

  cat

  命令从 shell 继承其标准输入，并从该文件读取直到它终止。由于在前台，它接收输入而不是 shell。

此外，

cat

在阅读一行后终止是偶然的。如果有更多的人排队等待它立即阅读，或者如果

ls

由于某种原因运行缓慢，它可能会阅读更多内容。当它确实终止时，那是因为它试图写入一个没有读者的管道。这会导致

SIGPIPE

被传递给它，从而导致它终止。

这都是相关的，因为它指出了您描述的（错误）行为的问题。在你的情况下，

cat

一直读取输入，直到你键入一个

Ctrl-D

马上告诉我它的标准输出根本没有连接到管道，或者它所连接的管道仍然打开在某处阅读。

并且知道要寻找什么，我们可以让自己满意，是的，父进程无法关闭它创建的每个管道的读取端。它在

*fd_old

中一次保存它们，以便能够重定向下一个孩子的标准输入，但在提供该重定向后，它会泄漏其打开的文件描述符的副本。

它只需要在下一个

fork()

之前保持那个FD打开，所以也许你想要的是在

else

块中关闭它，像这样：

        else
        {
            if (cmds->previous) //only if not first command
            {
                close(*fd_old);
            }
            add_pids(pid, pids); //add pid to chained list of pids (used to waitpid them after)
            *fd_old = tube[0];
            close(tube[1]);
            cmds = cmds->next;
            while (cmds && ft_strncmp((char *)cmds->content[0], "|", 1) == 0)
                cmds = cmds->next;
        }

您可能还需要在循环终止后关闭最后一个。我通常会这么认为，但事实上你是通过指针间接存储它，这让我不确定你到底想完成什么。