使用CircleCI的预构建图像与提取私有图像之间有什么权衡？
我想私人图像更具确定性，但更难以设置。除了最初的前期工程管理费用外，是否有其他理由使用预建映像？
好问题。您立即获得了主要区别之一。最初的前期成本。 CircleCI便利图像（您所指的预制图像）旨在作为大多数CircleCI用户的起点。通过提供大多数用户所需的工具，他们可以更快地开始在CircleCI上进行构建。
CircleCI便利图片-优点-已经制作，上手更快-无需Docker知识-更有可能被缓存，意味着构建速度更快-根据CircleCI平台要求进行的更改意味着始终可在CircleCI上使用-缺点-CircleCI平台要求的变化意味着它有时会中断您的工作流程
私人图像-优点-仅安装所需的轻量级高效映像-可以包含机密和专有代码（在图像中，如果您愿意，您在CircleCI上的代码将始终是私有的）-可以基于生产中使用的Docker映像（如果这样做），这是测试代码的最佳方法-缺点-需要更多工作和Docker知识
[我也要提及，这个问题要求CircleCI便利映像和私有Docker映像之间的权衡。问题没有提到第三种选择。任何Docker映像均可与CircleCI Docker执行程序一起使用，包括CircleCI未发布的其他公共映像。
就利弊而言，这些图像将共享便利图像和私人图像的一些利与弊。关键区别在于信任因素。了解谁发布图像，他们的意图，对维护的承诺等，将成为您选择的一个因素。
我希望有帮助。