Quarkus：Web套接字ClientEndpoint的构建时验证

Question

我使用Java WebSocket API声明客户端（由@ClientEndpoint注释的Java类：]

@ClientEndpoint
public class MySock {
    MySock(ExecutorService exec){}
    ...
}

实例是通过构造函数创建的：

webSocket = new MySock(exec);
session = wsContainer.connectToServer(webSocket, url);

而且我在通过quarkus-maven-plugin构建期间出错：

[error]: Build step ...ArcProcessor#validate threw an exception: 
javax.enterprise.inject.UnsatisfiedResolutionException:
Unsatisfied dependency for type ...ExecutorService and qualifiers [@Default]
- java member: edu.MySock#<init>()
- declared on CLASS bean [types=[edu.MySock, java.lang.Object], qualifiers=[@Default, @Any], target=edu.MySock]

注意：没有@Inject注释

是否可以将其作为类和实例传递给#connectToServer？

因此，如果验证处理一个悲观的案例（在该案例中验证是有用的，但它打破了一个乐观的案例，可以吗？

悲观的情况，可能未声明依赖项：

session = wsContainer.connectToServer(MySock.class, url);
在以下情况下，验证是有害的，因为它破坏了构建阶段：

session = wsContainer.connectToServer(webSocket, url);
也许完全不应该验证ClientEndpoint？

---

在你问我之前...我们不会在WebSocket中注入一些东西，我们也不想使用程序化端点。但是我们想为带注释的类创建一个实例。为什么不？ WebSocket将复杂的逻辑封装在其内部，并且我们多次使用了此变体（例如，在WildFly上的应用程序中）。

---

[[最佳解决方案

对我来说仅是禁用对我的bean的验证，但是我找不到如何执行验证的想法。

本文对我没有帮助https://quarkus.io/guides/cdi-reference。 beans.xml is ignored也无法帮助我的事实。

[第二方式

将来将在没有一个带有@Inject批注的类成员的情况下禁用验证。可能不正确，但是here有一些解释：

首先，容器调用bean的构造函数（默认的构造函数或带注释的@Inject），以获得bean的实例。

因此，我的构造函数不是“默认”，并且我没有使用@Inject注释。

我使用Java WebSocket API声明客户端（@ClientEndpoint注释的Java类）：@ClientEndpoint公共类MySock {MySock（ExecutorService exec）{} ...}实例是通过...创建的]]

Answer 1

解决方案非常简单：@ javax.enterprise.inject.Vetoed注释禁用bean进行验证