所以,我正在使用遗留代码,我想对其中一个更简单的屏幕进行单元测试,即登录。我没有任何DI框架。
我使用robolectric 4.0.1和mockito 1.10.19
目前,由于我试图模拟的对象上的NullPointer,我的测试失败了:
识别TestClass
@RunWith(RobolectricTestRunner.class)
public class LoginActivityTest {
@Rule
public MockitoRule mockitoRule = MockitoJUnit.rule();
@Mock
FirebaseInstanceId firebaseInstanceId;
@InjectMocks
private LoginActivity activity;
@Before
public void setup() {
when(firebaseInstanceId.getToken()).thenReturn("mockToken");
ActivityController<LoginActivity> activityController = Robolectric.buildActivity(LoginActivity.class);
activity = activityController.get();
initMocks(this);
activityController.create();
}
@Test
public void checkThatLoginButtonExists() {
// does not reach this point
Button btn = (Button) activity.findViewById(R.id.button_login);
assertNotNull("Button exisits", btn);
}
}
被测试的课程
public class LoginActivity extends FragmentActivity {
private Button mBtnLogin;
public LoginActivity() {
//default constructor
}
private FirebaseInstanceId firebaseInstanceId;
private FirebaseInstanceId getFirebaseInstanceId(){
if (firebaseInstanceId == null){
firebaseInstanceId = FirebaseInstanceId.getInstance();
}
return firebaseInstanceId;
}
private void initViews() {
...
mBtnLogin = (Button) findViewById(R.id.button_login);
...
}
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.login_layout);
...
initViews();
...
registerNotification();
}
private void registerNotification() {
String newFcmToken = getFirebaseInstanceId().getToken(); // fails here
...
}
}
我试图主要根据谷歌的调查结果对我的TestClass中的指令进行重新排序,但似乎没有任何效果。据我所知,当调用getFireBaseInstanceId
方法时,firebaseInstanceId不应为null,因为在setup()
方法期间注入了initMocks(this)。
这适用于其他测试,但实际上没有一个组合robolectric和mockito。
EDIT1: 我把initMocks(this)作为setup()的第一行 我添加了一些System.out.println以查看发生了什么,我注意到LoginActivity构造函数多次获取calles(一次用于initMocks,一次用于Robolectric.buildActivity)
EDIT2:我在测试类中更改了我的设置如下
private void setMyOwnMock(String fieldName, Object inClass, Object mock ){
Field declaredField;
try {
declaredField = inClass.getClass().getDeclaredField(fieldName);
declaredField.setAccessible(true);
declaredField.set(inClass, firebaseInstanceId);
} catch (NoSuchFieldException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
}
}
@Before
public void setup() {
ActivityController<LoginActivity> activityController = Robolectric.buildActivity(LoginActivity.class);
activity = activityController.get();
setMyOwnMock("firebaseInstanceId", activity, firebaseInstanceId);
when(firebaseInstanceId.getToken()).thenReturn("mockToken");
// System.out.println(activity.firebaseInstanceId == null);
activityController.create();
}
虽然可能不像我想的那样干净,但它可以完成工作,而无需更改我的生产代码。
在这种情况下,注入和自动创建将不起作用。这个:
@InjectMocks
private LoginActivity activity;
在设置中被覆盖:
ActivityController<LoginActivity> activityController =
Robolectric.buildActivity(LoginActivity.class);
activity = activityController.get();
所以你需要手动设置该对象的FirebaseInstanceId
实例变量:
@Before
public void setup() {
initMocks(this);
when(firebaseInstanceId.getToken()).thenReturn("mockToken");
ActivityController<LoginActivity> activityController =
Robolectric.buildActivity(LoginActivity.class);
activity = activityController.get();
activity.setFirebaseInstanceId(firebaseInstanceId);
activityController.create();