java对象序列化为String

Question

序列化的定义

Serialization is a mechanism of converting the state of an object into a byte stream.

将java对象转换为字符串仍然称为序列化？

 String json = objectMapper.writeValueAsString(request);

在上面的代码中，我们通常将该过程称为序列化，即使最终响应是字符串。

有人能让我理解序列化到底是什么吗？

Answer 1

字符串可以轻松转换为字节流 - 只需选择一种编码即可：

byte[] data = "Hello, World!".getBytes(StandardCharsets.UTF_8);

会将字符串转换为字节。或者，如果您有一系列字符串，您需要写入输出流，就像简单一样：

OutputStream out = ....; // some place you need to send bytes, but you have strings.
OutputStreamWriter writer = new OutputStreamWriter(out, StandardCharsets.UTF_8);
writer.write("Hello!");
writer.write("World!");

事实上，大多数语言模糊了区别，将

byte[]

和

String

视为相同的数据类型，或者当其中一种更合适时允许其中一种。例如，Python 和 javascript 就是这样做的。 Java 本身没有，但很多基于字节的地方都有接受字符串的重写方法，甚至允许您不指定字符集编码。在这种情况下（将字符串转换为字节或反之亦然always涉及字符集编码）java会选择一些默认值。我建议你永远不要使用这些方法，如果你显式包含字符集，会更容易理解发生的情况，就像这个答案中的所有示例都在做的那样（它们都使用 UTF_8）。

换句话说，虽然这种过于简单化会导致大量问题，但很多程序员听到“字符串”并想到“字节”，反之亦然，并认为两者是可以互换的。将两者混为一谈是一个愚蠢的想法，但它很常见，我一点也不惊讶你读过一些展示数据如何变成字符串的东西，然后得出结论：“瞧 - 序列化！”。

有一个单独且同样充分的解释：英语的歧义性。

代码非常具体。有些代码做了某件事，你可以通过运行它来确认它。它的含义是完全明确的。你有权发表意见，但这些意见被证明是完全错误的。例如，如果给定：

System.out.println("Hello!");

如果有人说这段代码：在我看来，一个简单的 print 语句不应该打印换行符，因此，我认为上面的代码没有添加换行符 - 好吧，这可能是你的观点，但它可以证明是完全错误。因为

println

显然会打印换行符。相反，这样的陈述：

“在java中，类可以包含函数”

并不是那么明确。人们可以提出一个合理的论点，证明上述陈述是错误的，因为 java 没有函数（它有方法）。但是，我们不会要求计算机编译并执行“在java中，类可以包含函数”这句话。因此，我们不能说：这是不正确的，因为当我运行这段代码时，你说会发生的事情并没有发生。

英语是用来交流思想的。 “序列化”是一个想法。一本书将序列化定义为将任意对象转换为字节数组。用一位伟大圣人的话来说，是的，嗯，你知道，这就像，呃，你的观点，伙计！ - 有人说对他们来说“序列化”意味着“将任意对象转换为简单发送的形式”通过通用术语中的通道”，并且在大多数人的估计中，字符串（当然还有整数、长整型、字节和其他一些类型）符合该定义。

因此，第一个语句的作者将“序列化”定义为字节数组，第二个语句使用该词的稍微不同的定义，并考虑包含字符串。序列化并不是地球上每个人普遍接受的规范，甚至将其限制在编程世界中。即使您仅限于 java 领域，它也不是一个普遍定义良好的单词，以至于我们可以安全地声明“如果有人使用该单词，您可以安全地假设他们正在专门讨论以字节值流结束” '.