inotify 事件 IN_MODIFY 对于 tftp put 发生两次

Question

我正在使用 inotify 来监听对文件的修改。

当我测试文件修改时，程序运行正常。

# echo "test" > /tftpboot/.TEST

Output:
Read 16 data
IN_MODIFY

但是当我执行 tftp put 时，会生成两个事件：

tftp>  put .TEST
Sent 6 bytes in 0.1 seconds
tftp>

Output:
Read 16 data
IN_MODIFY
Read 16 data
IN_MODIFY

知道如何避免重复通知吗？

代码如下：

#include <sys/inotify.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <errno.h>
#include <sys/types.h>
#include <iostream>

using namespace std;

int main(int argc, const char *argv[])
{
    int fd = inotify_init();
    if (fd < 0)
    {
        cout << "inotify_init failed\n";
        return 1;
    }
    int wd = inotify_add_watch(fd, "/tftpboot/.TEST", IN_MODIFY);
    if (wd < 0)
    {
        cout << "inotify_add_watch failed\n";
        return 1;
    }
    while (true)
    {
        char buffer[sizeof(struct inotify_event) + NAME_MAX + 1] = {0};
        ssize_t length;

        do
        {
            length = read( fd, buffer, sizeof(struct inotify_event));
            cout << "Read " << length << " data\n";
        }while (length < 0);

        if (length < 0)
        {
            cout << "read failed\n";
            return 1;
        }

        struct inotify_event *event = ( struct inotify_event * ) buffer;
        if ( event->mask & IN_ACCESS )
            cout << "IN_ACCESS\n";
        if ( event->mask & IN_CLOSE_WRITE )
            cout << "IN_CLOSE_WRITE\n";
        if ( event->mask & IN_CLOSE_NOWRITE )
            cout << "IN_CLOSE_NOWRITE\n";
        if ( event->mask & IN_MODIFY )
            cout << "IN_MODIFY \n";
        if ( event->mask & IN_OPEN )
            cout << "IN_OPEN\n";
    }

    inotify_rm_watch( fd, wd );
    close (fd);

    return 0;
}

Answer 1

尝试使用

IN_CLOSE_WRITE

代替

问：IN_MODIFY和IN_CLOSE_WRITE有什么区别？

的 IN_MODIFY 事件在文件内容更改时发出（例如通过 write() 系统调用），而 IN_CLOSE_WRITE 发生在关闭更改时 文件。这意味着每个更改操作都会导致一个 IN_MODIFY 事件（它 在使用打开的文件进行操作期间可能会发生多次），而 IN_CLOSE_WRITE 仅发出一次（关闭文件时）。

问：使用IN_MODIFY还是IN_CLOSE_WRITE更好？

它的不同之处在于 个案。通常使用IN_CLOSE_WRITE比较合适 因为如果发出，相应文件上的所有更改都是安全的 写在文件里面。 IN_MODIFY 事件并不一定意味着文件 更改完成（数据可能保留在内存缓冲区中 应用）。另一方面，许多日志和类似文件必须 使用 IN_MODIFY 进行监视 - 在这些文件是的情况下 永久打开，因此不能发出 IN_CLOSE_WRITE 信号。

来源

Answer 2

每次刷新文件上的内存缓冲区时都会引发

in_modify 。 in_close_write 仅在文件关闭时才会引发，因此，它完全写入 FS 上。