测试空宏定义

Question

我在tracing.hh 中有一组调试宏。是否生成代码并输出是由真实源代码中的宏标志控制的：

// File:  foo.cc
#define TRACING 0
#include "tracing.hh"
// Away we go . . .
TRACEF("debug message");

TRACING 标志应该有一个值；我通常在 0 和 1 之间切换。

在tracing.h内，

• #ifdef TRACING

  会告诉我跟踪已定义。

• #if TRACING

  控制功能宏的定义，如

  TRACEF()

但是如果 TRACING 没有价值怎么办？然后

#if TRACING

会产生错误：

In file included from foo.c:3:
tracing.hh:73:12: error: #if with no expression

如何测试 TRACING 是否已定义但没有值？

Answer 1

根据 Matti 的建议和更多的探索，我认为问题是这样的：如果

TRACING

没有值，我们需要在测试中使用有效的预处理器表达式

#if ...

。 Gnu cpp 手册 说它必须计算为整数表达式，因此我们需要一个即使缺少其中一个参数也有效的表达式。我最终想到的是：

#if (TRACING + 0)
#  . . .

• 如果

  TRACING

  有一个数值（如

  #define TRACING 2 \n)

  中所示，cpp 有一个有效的表达式，并且我们没有更改该值。
• 如果

  TRACING

  没有值（如

  #define TRACING \n

  ），预处理器将

  #if (+0)

  评估为

  false

唯一不能处理的情况是

• 如果

  TRACING

  具有非数值（即、

  ON

  ）。 cpp 手册说“不是宏的标识符...都被认为是数字零，”，其计算结果为

  false

  。然而，在这种情况下，将其视为

  true

  值更有意义。唯一做正确事情的是布尔文字

  true

  和

  false

  。

Answer 2

聚会迟到了，但我找到了一个很好的区分技巧

#define TRACING 0

来自

#define TRACING

像这样：

#if (0-TRACING-1)==1 && (TRACING-0)!=-2
#error "tracing empty"
#endif

如果

TRACING

为空，则表达式的计算结果为

0--1

=>

1

。

如果

TRACING

为 0，则表达式的计算结果为

0-0-1

=>

-1

我添加了一个额外的检查，以防万一

TRACING==-2

这将使第一个测试通过。

这当然不适用于字符串文字。

Answer 3

会

#if defined(TRACING) && !TRACING

有技巧吗？