向量的push_back调用对象的析构

Question

类似的问题已经在这里问了很多次，下面的答案并不虽然解决我的问题。

比方说，我有：

1）两个类（ACLASS和BClass）

2）一类具有一个构造函数和析构函数

3）B类具有存储一类的对象一个std ::矢量构件

4）在矢量元素的数量是未知的预先

5）每当BClass方法generateObject（）被调用，如创建一个新对象ACLASS矢量膨胀。这是通过调用的std :: vector.push_back（）完成。

class AClass {
    AClass()  { //Constructor }
    ~AClass() { //Destructor }
};

Class BClass {
    std::vector<AClass> object;

    void generateObject() {
        object.push_back(AClass());
    }
};

现在，在上面的例子中，generateObject（）将只几次。一旦载体变得太小，无法容纳所有的物体，它为了保留更多的内存能够扩展执行各种内部操作。问题是，一些（如果不是全部）ACLASS析构函数的过程中调用。

由于元件的数量是未知的，通过使用储备（）保留用于向量更多的空间是不是一个选项。使用emplace_back（）并没有解决我的问题也是如此。

所以，我怎么去呢？有没有一种方法，以防止析构函数被调用？正在使用的std ::向量在这种情况下，一个好主意呢？

Answer 1

当std::vector扩展其存储它的副本或当前对象移动到新的存储空间。旧物都扔掉了，那本质上涉及呼吁旧对象的析构函数。

如果摧毁旧的对象是不可取的，std::deque或多或少都有相同的操作std::vector，有几分更多的开销，但不必重新分配存储。

如果内存使用量不是问题，std::list从不移动其存储的对象，但在列表中的每个元素都有一对指针，一个指向列表中的前一个元素，以及一个指向下一个元素。