[在List <>。ForEach方法调用中的LINQ表达式中使用时等待，不等待

Question

我有一个异步函数，在其中必须对列表的每个元素进行异步调用。为此，我编写了这段代码：

List<string> batchItems;

batchItems.ForEach(async t => await SubmitBatchItemAsync(input, t));

但是，这不起作用：SubmitBatchItemAsync被调用，但是未等待。

为了使它正常工作，我不得不对此代码进行更改：

List<string> batchItems;
foreach (var batchItem in batchItems)
    {
        await SubmitBatchItemAsync(input, batchItem);
    }

这也可以，但是不完全一样，因为Task.Wait（）不能完全像await一样工作：

List<string> batchItems;

batchItems.ForEach(t => SubmitBatchItemAsync(input, t).Wait(CancellationToken.None));

有人知道为什么第一个选项不起作用，因为LINQ表达式支持等待吗？ （https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/programming-guide/statements-expressions-operators/lambda-expressions#async-lambdas）

Answer 1

ForEach不支持async。仅需要Action即可对可枚举的每个项目执行。

因此，这意味着您的lambda表达式async t => await SubmitBatchItemAsync(input, t)正像通常那样被转换为Func<T, Task>；它正被转换为Action<T>，强制为async void。pitfalls of async void methods之一是调用代码无法轻松确定何时完成。

TL; DR：有些API不支持async void，在处理异步代码时应避免使用。 async是这些API之一。

Answer 2

您可能会发现此扩展方法对ForEach有用：