typeof！==“ undefined” vs。！= null

Question

我经常看到JavaScript代码以这种方式检查未定义的参数等：

if (typeof input !== "undefined") {
    // do stuff
}

这似乎有点浪费，因为它涉及类型查找和字符串比较，更不用说它的冗长了。这是必需的，因为undefined可以重命名。

我的问题是：该代码比这种方法有什么更好的方法：

if (null != input) {
    // do stuff
}

据我所知，您无法重新定义null，因此不会意外中断。并且，由于!=运算符的类型强制，这会同时检查undefined和null ...，这通常正是您想要的（例如，用于可选函数参数）。

然而，这种形式似乎并不普遍，它甚至导致JSLint对使用邪恶的!=运算符大喊大叫。

为什么这被认为是不好的风格？

Answer 1

[typeof更安全，因为它允许在以前从未声明过标识符：

Answer 2

Answer 3

if (input == undefined) { ... }

Answer 4

如果声明变量（使用var关键字，作为函数参数或作为全局变量，则我认为最好的方法是：

Answer 5

好方法：

Answer 6

您不必担心未定义的重命名。如果某人重命名了undefined，那么如果检查失败，您将面临的麻烦将不止几个。如果您真的想保护您的代码，则将其包装在IFFE（立即调用的函数表达式）中，如下所示：

Answer 7

如果您真的担心未定义会被重新定义，则可以使用以下一些辅助方法来防止这种情况：

Answer 8

您还可以使用void运算符获取未定义的值：

Answer 9

在这种情况下，我实际上遇到过(typeof input !== 'undefined')，在该情况下，它用于提供默认的函数参数：

Answer 10

Answer 11