我已经编写了一个类模板,只希望有条件地使用复制构造函数。为此,我想应用一些SFINAE技巧,并且需要使复制构造函数成为模板。
类似:
template <typename U = T, std::enable_if_t<std::is_same_v<U, T> && /* conditions on U */> * = nullptr>
Foo(const Foo<U> &);
但是,由于定义了一个普通的move构造函数,并且由于用户定义的move构造函数,编译器抱怨它隐式删除了复制构造函数,因此我遇到了问题。它不想匹配我编写的模板化副本构造函数。
我有下面的示例代码再现了我的问题:
template <typename T>
struct Foo final
{
Foo() = default;
template <typename U = T>
Foo(const Foo<U> &);
Foo(Foo<T> &&);
};
int main()
{
auto f1 = Foo<int>{};
auto f2 = Foo<int>{f1};
}
并且在Godbolt上使用Clang 9.0.0进行编译时出现以下错误:
<source>:15:15: error: call to implicitly-deleted copy constructor of 'Foo<int>'
auto f2 = Foo<int>{f1};
^ ~~~~
<source>:9:5: note: copy constructor is implicitly deleted because 'Foo<int>' has a user-declared move constructor
Foo(Foo<T> &&)
^
1 error generated.
Compiler returned: 1
编译错误仅描述症状,而不是我的实际错误。通常,我可以推断出我做错了什么,但是在这种情况下,因为在构造函数上使用SFINAE对我来说还是很新的,所以我无法找出错误的根本原因。
有人可以帮助我修复代码以实现我的目标吗?
编译器确实描述了您的实际错误:
<source>:9:5: note: copy constructor is implicitly deleted because 'Foo<int>' has a user-declared move constructor
Foo(Foo<T> &&)
解决方案:添加副本构造函数(签名:Foo(const Foo<T>&)
)或删除移动构造函数(即,允许编译器生成副本构造函数)。
请注意,template <typename U = T> Foo(const Foo<U> &);
不是复制构造函数,因为它是模板化的。复制构造函数不得模板化。