用例图：何时分解用例，何时不分解？

Question

举个例子，我想为人工自动售货机画一个用例图，如下所示：

• 自动售货机有 3 个选项：

  carbonated drinks

  、

  tea

  、

  pure water

  。

• 用户下单只能选择以上一项：

  • 如果用户选择

    carbonated drinks

    ，则用户需要选择哪个品牌：例如可口可乐或百事可乐。
  • 否则如果用户选择

    tea

    ，那么他/她必须选择糖的量。
  • 否则如果用户选择

    pure water

    ，那就这样了。

• 选择饮料后，用户必须选择饮料的数量（有点做作）。然后机器会发出确认信息供用户确认。

.

问题是：

• 这里的2个

  Choose the number of drinks

  和

  Confirm

  应该独立保留为用例，还是应该与大用例合并：

  Buy a kind of drink

  ？

• 如果要保留其中至少 1 个，我应该将它们绘制为包含

  Buy a kind of drink

  的用例还是应该将它们绘制为独立用例？

• 我认为这 3 个用例

  Buy carbonated

  、

  Buy tea

  、

  Buy pure water

  是

  Buy a kind of drink

  的离散化。对于

  Buy carbonated

  和

  Buy tea

  ，我应该保留包括的用例：

  Choose brand

  和

  Choose sugar amount

  还是也应该删除它们？

• 更一般的问题：什么时候应该将做一些大用例的步骤保留为用例，什么时候不应该？这里有很多问题都是相同的，但是答案不一致。

Answer 1

用例是关于“什么”而不是“如何”。后者进入活动并分为操作。用例仅显示正在考虑的系统为其参与者带来的附加值。 所以唯一的附加值是Sell drink，仅此而已。

我建议阅读 Bittner/Spence 有关用例的内容。他们称之为“综合”，这是正确的词。不分析，更不分解。

奇怪的是，技术人员总是想分解东西。嗯，我知道这很难学，因为我也一直在摸不着头脑。它可能如此复杂，因为它很简单。