给定使用 newtype 习惯用法定义的类型上的 rust `Vec`，有没有办法获得底层原始类型的切片？

Question

换句话说，如果我定义了一个类型，例如

pub struct MyFloat(f64);

有可能有这样的东西吗？

let v = vec![MyFloat(0.),MyFloat(1.)];
let v_slice_f64 : &[f64] = v.slice_underlying_type();
assert_eq!(v_slice_f64, &[0.,1.]);

这是因为我想用 newtype 惯用法包装原生 f64，但我使用的一些库需要

&[f64]

作为其方法中的输入参数。

Answer 1

您尝试的操作并不安全，因为从技术上来说，

struct MyFloat(T)

不能保证与任意

T

具有与

T

相同的表示形式 - 即使在

f64

的情况下也很可能如此。如果您控制

MyFloat

，则可以添加

#[repr(transparent)]

来提供该保证，然后使用

slice::from_raw_parts()

来获取变形切片。

或者，您可以使用非常流行的 bytemuck 板条箱来安全地执行相同的操作：

use bytemuck::{Pod, Zeroable};

#[derive(Pod, Zeroable, Copy, Clone)]
#[repr(transparent)]
struct MyFloat(f64);

fn main() {
    let v = vec![MyFloat(0.), MyFloat(1.)];
    let v_slice_f64: &[f64] = bytemuck::cast_slice(&v);
    assert_eq!(v_slice_f64, &[0., 1.]);
}

游乐场

特别是，bytemuck 的派生宏将确保您使用

#[repr(transparent)]

或等效项来使切片操作真正听起来。