缓存是提高效率的核心。
我知道缓存通常是自动发生的。
但是，我想自己控制缓存的使用，因为我认为我可以比一些不知道确切程序的启发式方法做得更好。
因此，我需要汇编指令才能直接在高速缓存存储单元之间移动。
喜欢：
movL1 address content
我知道有一些指令可以给“缓存系统”提示，但是我不确定是否足够，因为这些提示可能会被忽略，或者它们可能不足以表达通过/从缓存顺序开始。
有没有允许完全缓存控制的汇编程序？
旁注：为什么我想改善缓存：
假设一个具有1个寄存器和一个包含2个单元的缓存的假想CPU。
请考虑以下两个程序：
（（x，y，z，a是存储单元）
“ START”“将1移动到x”“将2移动到y”“将3移到z”“将4移动到a”“将z移到x”“将y移至x”“ END”
“ START”“将1移动到x”“将2移动到y”“将3移到z”“将4移动到a”“将a移动到x”“将y移至x”“ END”
在第一种情况下，您将使用寄存器和缓存来存储x，y，z（a仅写入一次）在第二种情况下，您将为a，x，y使用寄存器和缓存（z仅写入一次）
如果CPU进行缓存，它根本无法提前决定所面临的以上两种情况。
[必须确定每个存储单元x，y，z，a在知道执行的程序是1还是2之前是否应该缓存其内容，因为这两个程序都是相同的。
对缓存sram的直接访问与指令集无关，如果您具有访问权限，则可以访问并且可以访问它，但是由芯片/系统设计者来实现。它可能像地址空间一样简单，也可能是一些间接的外围设备，例如访问，您在其中访问控制寄存器，然后逻辑为您访问高速缓存中的该项。
这并不意味着所有ARM处理器都可以以相同的方式访问其缓存。 （arm是一家IP公司，而不是一家芯片公司），但这可能意味着您不能在任何现有x86上做到这一点。我知道产品本身就是我可以参与的一部分，因为我们在那些SRAM上具有ECC，并且具有在启用监视器之前从软件初始化ram的访问方法。您可以通过常规访问来使用某些sram，但是例如，我们使用的臂是通过奇偶校验而不是ECC实现的，因此我们在SRAM上添加了ECC，并为init添加了侧门访问，因为尝试通过常规访问缓存访问并获得100％的覆盖率是PITA，并且最终没有正确的解决方案。
还研究了可将dram控制器高速缓存用作片上ram直接访问的产品，由软件决定如何将其用作L2缓存或片上ram。
所以它已经并且可以做到，这些都是孤立的示例。作为筛选零件的一部分，有运行的mbist测试，但是通常是通过jtag驱动的，并且不能直接用于处理器和/或ram nt，有时mbist可以由软件启动和检查，但ram cant，并且在某些实现中，设计人员做到了这一点，以便软件可以触摸所有内容，包括标签ram。
这导致您认为自己可以做得比硬件更好，并且想要移动东西，那么您也可能还需要访问标记ram，以便您可以在需要缓存行的地方跟踪/驱动，其状态等
基于此评论：
抱歉，我是组装的菜鸟，请您简单说明一下吗？什么是CPU“模式”？那HBM是什么？如何设置CPU模式？什么是NDA？ – KGM
两件事，您不能做得比缓存更好，还有两件事您还没有准备好执行此任务。
即使有经验，您通常也不能比缓存做得更好，如果您要操纵缓存，您将使用与如何编写代码，将代码放置在内存中的位置以及使用数据的位置相同的知识。然后逻辑实现可以为您更好地工作。试图重新定位运行时的燃烧指令和周期不会有所帮助。通常，您需要以普通公众无法访问的级别访问设计。因此，一份NDA（非公开协议），即使在那时，您也极不可能获得所需的信息和/或获得的收益微乎其微，可能仅适用于一种实现方式，而不适用于整个产品系列，等等。
更有趣的是，您认为自己可以做得更好，怎么认为自己可以做得更好？ （还要了解，我们许多人都可能使任何高速缓存实现失败，并且运行速度比那里没有的要慢，即使您创建了更好的更新缓存，根据定义，它也只能在某些情况下提高性能）。