我刚刚在 C# 中遇到了丢弃，并且想知道一些我认为关于丢弃的 Microsoft 文档 没有很好解释的事情。
boolint例如：
TcpClient client = new TcpClient();
NetworkStream nc = tcpClient.GetStream();
// what's the difference between
nc.Read(someBuffer, 0, someSize);
// and the discard
_ = nc.Read(someBuffer, 0, someSize);
他们不是都会放弃结果吗？这看起来对我来说纯粹是一种偏好。
在微软关于丢弃的文档中，回避了它会减少内存分配，这是因为它们相当于未分配的变量吗？
丢弃的性能优势是什么（如果有的话），这只是为了提高可读性而设计的吗？
更明确地说：我只是好奇使用丢弃是否有任何潜在的性能优势。我提供的 Microsoft 文档链接指出
只有一个丢弃变量，并且该变量可能不存在 即使分配了存储，丢弃也可以减少内存分配
在哪种用例（模式匹配、调用不带 out 的方法、元组解构和/或独立）中内存分配会减少？
一般来说，在这句话中使用discard是没有意义的：
_ = nc.Read(someBuffer, 0, someSize);
因为你可以忽略返回值。我从来没有让任何人使用独立的丢弃，但文档涵盖了一些有用的特定情况。
当您必须提供变量但不需要它时，将使用丢弃。
正如所提供的文档页面中已经介绍的，丢弃对于以下方面非常有用：
switch (stream)
{
case MemoryStream _:
case FileStream _:
ProcessStream(stream);
break;
}
如果你想检查是否可以将字符串解析为整数，但不关心结果：
if (int.TryParse(str, out _))
{
// do something
}
否则，您将必须声明一个 out 变量，您不会使用该变量，并且会消耗一些内存。
(_, _, area) = city.GetCityInformation(cityName);
如果没有丢弃，您会将结果解构为 3 个不同的变量，并仅使用其中之一。通过丢弃，代码的意图更加清晰，并且在内存管理方面更加无效。
我相信这更多地涉及初始内存分配，而不仅仅是内存管理。因此，如果您不使用输出变量，那么无论它是否是引用类型，它仍然会被推入堆栈。 （是的，所以你问题中的 val 类型不会，我明白你的观点。）但是如果你正在处理类似文件流的东西并且没有关闭流，那么我相信你会坚持下去应用程序生命周期。也就是说，您必须注意任何实现 IDisposable 的事情。我认为丢弃物在这方面可能会产生相对更大的影响。
过去，处理传递给函数的参数，它会阻止这些变量的初始内存分配，因为您不会使用它们。它可能不会对较小的项目产生巨大影响，但如果您有某种方法在应用程序中过度使用，那么它的使用比仅仅一些新的流行风格更适用。
丢弃相当于未赋值的变量；它们没有价值。因为只有一个丢弃变量，并且该变量甚至可能没有分配存储空间，所以丢弃可以减少内存分配。因为它们使代码的意图变得清晰，所以增强了代码的可读性和可维护性。 它们基本上是一种忽略与执行操作无关的局部变量的方法，就像当您调用返回值的方法时一样，但是，您只对它执行的底层操作感兴趣，您不使用该方法的返回值。
正如我们在下面的示例中看到的，当应用程序代码使用某些元组元素但忽略其他元素时，丢弃在处理元组时特别有用：
注意：我从 Microsoft docs 获得了示例，并且我添加了第二个输出只是为了显示差异
public class Example
{
public static void Main()
{
var (_, _, _, pop1, _, pop2) = QueryCityDataForYears("New York City", 1960, 2010);
var (cityName, _, year1, pop3, _, pop4) = QueryCityDataForYears("New York City", 1980, 2010);
Console.WriteLine($"Population change, in 1960 to 2010: {pop2 - pop1:N0}");
Console.WriteLine($"Population change, in {cityName} from {year1} to 2010: {pop4 - pop3:N0}");
}
private static (string, double, int, int, int, int) QueryCityDataForYears(string name, int year1, int year2)
{
int population1 = 0, population2 = 0;
double area = 0;
if (name == "New York City")
{
area = 468.48;
if (year1 == 1960)
{
population1 = 7781984;
}
if (year1 == 1980)
{
population1 = 7981984;
}
if (year2 == 2010)
{
population2 = 8175133;
}
return (name, area, year1, population1, year2, population2);
}
return ("", 0, 0, 0, 0, 0);
}
}
//Output
//Population change, in 1960 to 2010: 393,149
//Population change, in New York City from 1980 to 2010: 193,149