我正在使用@JsonView
注释在Spring MVC中输出复杂对象的简化版本。
视图:
public class UserView {
public interface Summary {}
}
实体类:
public class User implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
@Column(name = "name", length = 255)
@JsonView(UserView.Summary.class)
private String name;
资源方法:
@GetMapping(value = "users", produces = {MediaType.APPLICATION_XML_VALUE, MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE})
@JsonView(UserView.Summary.class)
public List<User> getAllUsers() {
return userRepository.findAllBy();
}
这在输出JSON时非常完美:
[
{"name": "User 1"},
{"name": "User 2"}
]
但是当“ Content-Type”设置为XML时,将返回以下输出:
<List>
<item>
<name>User 1</name>
</item>
<item>
<name>User 2</name>
</item>
</List>
我想用<Users>
代替<List>
,用<User>
代替<item>
,但是我找不到改变这些通用名称的方法。我已经尝试过@XmlRootElement(name="user")
或@XmlElementWrapper(name="users")
之类的注释,但是没有运气。
通常使用@XmlElementWrapper
是一个好方法。但这仅在列表位于实体内部时有效。
我建议不要返回List<User>
,而应返回一个具有Users
属性的users
实体(注意复数)。由于实体本身就是元素包装器,因此我们甚至可以在此处省略@XmlElementWrapper
。
@XmlRootElement
public class Users implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1337L;
@XmlElement(name = "User")
private List<User> users = new ArrayList<>();
public List<User> getUsers() {
return users;
}
public void setUsers(List<User> users) {
this.users = users;
}
}
输出
<Users>
<User>
<name>User 1</name>
</User>
<User>
<name>User 2</name>
</User>
</Users>
根级别的集合对xml映射器的支持是有限的,但是完全支持集合作为pojo属性。因此,对于定制而言,最好创建一个包装器。
还请注意@JsonView(UserView.Summary.class)到wrapper属性,以供Spring拾取。
类似
@JacksonXmlRootElement(localName = "Users")
public class CollectionWrapper {
@JacksonXmlElementWrapper(useWrapping = false)
@JacksonXmlProperty(localName = "User")
@JsonView(UserView.Summary.class)
private List<User> users;
public CollectionWrapper(List<User> users) {
this.users = users;
}
}
资源
@GetMapping(value = "users", produces = {MediaType.APPLICATION_XML_VALUE, MediaType.APPLICATION_JSON_UTF8_VALUE})
@JsonView(UserView.Summary.class)
public CollectionWrapper getAllUsers() {
return new CollectionWrapper(userRepository.findAllBy());
}
输出
<Users>
<User>
<name>User 1</name>
</User>
<User>
<name>User 2</name>
</User>
</Users>