midipolyaftertouch是否在csound中断裂？

Question

我对midipolyaftertouch操作码不太满意。基本上

kPea init 0.1
midipolyaftertouch kPea, 1, 0.1, 0.9
printk2 kPea

实际上并不响应复音触后消息。另一方面，手动编码的粗略等效项

kPea init 0.1
kstatus,kchan,kdata1,kdata2 midiin
if (kstatus==160 && kchan==1) then
    kPea = kdata2 * 0.007
    printk2 kPea
endif     

工作正常。那么，这是midipolyaftertouch中的已知错误吗？除了手册中的用法示例，我找不到midipolyaftertouch的任何用法示例，所以我想几乎没有人使用过它。...aftouch的使用方式不是按音符触后通道（压），即aftouch查询kstatus == 208（并且确实有效，但不是每个音符都可以）。有关差异，请参见this。

我正在Windows的Cabbage 2.3.0内部使用Csound 6.13 beta，因为那是该版本的Cabbage附带的。

Answer 1

根据文档，还有另一个实际上可以运行的操作码polyaft

kPea init 0.1
inote   notnum          ; note number
kPea    polyaft inote, 0.1, 0.9
printk2 kPea

查看midipolyaftertouch的C源代码，实际上它的索引方式与polyaft完全相同。因此，基于此，我尝试了：

kPea init 0.1
inote   notnum          ; note number
midipolyaftertouch kPea, inote, 0.1, 0.9
printk2 kPea

而且这实际上也适用。

在MIDI API术语中，“ MIDI控制器[编号]”（通常）means键/音符[编号] ...不同于在DAW的世界中，one使用例如“多个MIDI控制器”指的是多个键盘，而不是同一键盘的多个键...此外，Csound具有后一种/ DAW含义的多个控制器的概念，由-M启动开关选择，尽管calls它们“ MIDI设备”。

除非您仅使用D0作为键/注释来尝试，否则本文档中midipolyaftertouch的代码示例将无法工作；在这里插入有关坏钟的笑话。有趣的是，文档是由该操作码的源代码作者编写的，因此，这并不是别人误解该代码的情况...