升压程序选项的lang语格式

Question

clang-format似乎使像这样的代码块变得一团糟：

desc.add_options()("help", "output usage")
      ("inputDirectory", po::value<boost::filesystem::path>()->required(), "The input path")
      ("outputDirectory", po::value<boost::filesystem::path>()->required(), "The output path");

我知道// clang-format off明确不格式化块，但是是否有一组配置规则可使其对此进行合理的设置？

Answer 1

[不确定是否仅通过配置.clang-format选项即可处理。但是，对于boost::program_options语法，您仍然可以做一些事情。除了链接operator()，您还可以创建program_options::options_description对象并在多行中添加选项：

namespace po = boost::program_options;

po::options_description desc;
desc.add_options()("inputDirectory", po::value<boost::filesystem::path>()->required(), "The input path");

现在，即使clang-format破坏了您的格式，我相信它看起来也会比以前更好。如果这对您来说不够好，而格式化却使您不胜其烦，那么建议您定义一些函数或任何可以缩短这些行的方法（在我们的项目中，我们获得了ConfigField结构的向量，其中包含value_semantic，名称等，以及我们通过调用add_options对其进行迭代-它看起来更短）。

恐怕没有其他方法。

BTW：是的，这是一个老问题，但是没有答案，我们最近也遇到了类似的问题。