BIOS中断如何与保留的硬件中断冲突？

Question

我正在阅读一段内核自举程序代码（来自Stanford的CS140 Pintos OS：]

# Configure serial port so we can report progress without connected VGA.
# See [IntrList] for details.
        sub %dx, %dx                    # Serial port 0.
        mov $0xe3, %al                  # 9600 bps, N-8-1.
                                        # AH is already 0 (Initialize Port).
        int $0x14                       # Destroys AX.

处理器正在实地址模式下执行这些指令。大概是通过找到中断向量表的第21个（index = 0x14）条目并在那里执行处理程序来处理该中断的。根据this source，中断表由BIOS在实模式下初始化。 This Wikipedia page列出了可用的BIOS中断，包括上面使用的中断。

我的困惑是，列出的中断例外编号与Intel reference（第20-6页）（并在this Wikipedia page中重复）的实模式保留中断的描述实质上冲突]]

那些中断号如何消除冲突？

我正在阅读一部分内核引导加载程序代码（来自Stanford的CS140 Pintos OS）：＃配置串行端口，以便我们可以在不连接VGA的情况下报告进度。 ＃有关详细信息，请参见[IntrList]。 sub％...

Answer 1

我认为传说可以追溯到IBM制造PC时，他们并没有去阅读intel体系结构手册。从第一个8086年开始，英特尔保留了前32个向量供硬件使用。 IBM指定PC BIOS忽略了这一点，并以16（0x10-视频服务）启动服务；在向量5处有一个奇怪的字符，用于打印视频屏幕的当前页面。向量5由边界检查指令使用。