我试图将所有可能的问题都放在这个问题上，但这是它的内容，
制作一个延迟渲染器，而不是使用漫反射/镜面缓冲区，而是使用材质/ UV缓冲区，将是可行的。对材质的处理类似于平铺的光剔除，将为着色器传递所需的纹理（镜面，漫反射，发光，贴花等），然后使用UV缓冲区中的UV对其进行采样。
[我只是想一种方法来获得延迟渲染的好处和正向渲染的灵活性，我想不出为什么这两种方法都会使两者中的最差的一个原因，但是我找不到关于任何类似内容的任何信息，所以我不知道其实用性是什么。
您建议的方法将需要巨大的缓冲区来存储所有模型的所有不同纹理，这将比漫反射和镜面缓冲区占用更多的空间。
您的方法不会对照明模型产生任何改善，因为它仍然需要一个材质ID缓冲区和一个复杂的着色器来照明。
您的方法不能解决透明度或抗锯齿问题。
总体上，材质和uv缓冲区可以很容易地替换为仅包含在uv坐标处的材质上的颜色的漫射缓冲区，如在正常的延迟渲染中一样。
编辑：在您所描述的情况下，使用多个（例如，发光，漫射，光泽，镜面反射...）缓冲区将其用作纹理，并且仅对每种材质加载一组缓冲区，这可能是实用的。但是，它只节省少量带宽，因为与您建议的材质纹理相比，常规设置只需要屏幕大小的纹理即可。另外，由于每种材料都切换了多个纹理，因此性能可能也会有所损失。