当我在A.so上使用ld时，我看到B被链接为B.so.10，但在我的电脑上，链接是。
B.so -> B.so.10 -> B.so.10
B.so.10 -> B.so.10.5。
我试图让A链接到只是B.so，并使用符号链接加载什么版本。我对A.so进行了十六进制编辑，并将B.so.10的所有发现都替换为B.so，ld链接就很好，但当我尝试dlopen A.so时，它说："Error loading A.so. Version B.so not found。B.so版本未找到"，我读过关于符号版本之类的东西，但老实说，我不知道该从哪里寻找导致这个问题的原因？
我检查了readelf，并将一个未编辑的版本与我的版本进行了比较，除了SO名称之外，我在差异中没有看到任何东西。Elfedit也没有工作，只是把二进制文件变成了垃圾数据。
如果你运行 readelf -V B.so你可能会发现，它并没有。确定 版本 B.so但确实定义了版本 B.so.10.
通过替换所有的 B.so.10 字符串 B.so 您向运行时加载器声明 A.so 取决于版本 B.so 而不是 B.so.10 所依赖的版本。
由于在运行时不存在这样的版本，加载器正确地抱怨。
我检查了readelf，并将一个未编辑的版本与我的版本进行了比较，除了SO名称外，我在差异中没有看到任何东西。
再检查一下。特别是，请这样做。
diff <(readelf -V A.so.orig) <(readelf -V A.so)
你 应 看到一些差异有。
我试图使A链接到JUST B.so，并使用符号链接加载什么版本。
你似乎有一个 XY问题. 你在干什么？真的 努力实现？
更新。
最初的问题是我想让我的软件CUDA版本不可知... ... 我不能把这个二进制文件放到另一个不同的cufft版本的系统上，因为cufft链接到一个特定的版本，即使ABI一直没有改变。
啊，你 做 其实有一个XY问题。
你 不能 事实上推断 ABI 没有改变，除非您确认 每一 潜在的结构 ABI 没有改变（这不同于验证 API 并没有改变，而你很可能是这么做的）。)
如果你成功打出了版本补丁，最终的结果很可能是在使用不同版本的CUFFT的系统上发生神秘的崩溃。
如果你很幸运，崩溃会很快发生，而且可以重现。如果你不走运，它将很少发生，而且看起来完全神秘和无关，只会发生在某些系统上，只会发生在某些客户的机器上，只会发生在你对你的库做了完全无关的修改之后，等等等等。
TL;DR：你正在为自己设置重大的痛苦。只是不要这样做。