据我所知，SOCK_DGRAM和SOCK_STREAM对应于使用INET地址族完成的无连接和面向连接的网络通信。
现在我正在尝试学习 AF_UNIX 套接字以在同一主机上运行的进程之间执行 IPC，并且我发现我们需要将 sub_socket_type 指定为 SOCK_DGRAM 或 SOCK_STREAM。我无法理解 AF_UNIX 套接字指定子套接字类型的目的是什么。
任何人都可以帮助理解 AF_UNIX 套接字上下文中 SOCK_DGRAM 和 SOCK_STREAM 的意义吗？
TCP 既是流协议，又是面向连接的，而 UDP 是数据报协议，是无连接的。然而，有可能有面向连接的数据报协议。这就是块特殊文件（或 Windows 邮槽）。
（虽然你不能有无连接的流协议，但它没有意义，除非
/dev/null标志
SOCK_DGRAM面向流的套接字（以及字符特殊文件，如 /dev/random 或 /dev/null）提供（或消耗，或两者）连续的字节序列，没有固有的结构。结构是通过解释流的内容来提供的。一般来说，流的两端都只有一个进程。
面向数据报的套接字，提供（或消耗或两者兼有）大小有限且独立的短消息。一般来说，服务器可以使用
recvfromsendto这个问题也让我困惑了一段时间，但正如Ben所说，套接字类型是 SOCK_STREAM 或 SOCK_DGRAM ，它们都意味着以相同的方式访问客户端和服务器之间的进程间通信。在 AF_UNIX 域下，没有一点区别。
我相信这就是答案，但如果不是，我希望得到纠正。所以公平警告只有第一段我完全有信心：
主要区别在于，使用 SOCK_DGRAM 时，保证整个数据包从客户端发送到服务器，并在服务器收到时完整接收（当然，只要服务器中的缓冲区足够大）包含整个数据包）。它还保留消息边界 - 如果您使用 SOCK_DGRAM 执行两次写入，服务器将必须执行两次读取才能获取两者。对于 SOCK_STREAM 来说，情况并非如此——至少在理论上是这样。
但是（让我提醒读者，我对此可能是错误的）
服务器无法使用 SOCK_DGRAM 向客户端发送数据。如果服务器是 SOCK_DGRAM，则无法回复客户端。 （显然）没有端点，或者至少我无法让它工作，而且我找不到示例，甚至使用 recvfrom 和 sendto 也不起作用。 SOCK_DGRAM 是一种方式，从客户端到服务器，如果要双向，则需要两个套接字。
基本上，使用 SOCK_STREAM，似乎没有人将 SOCK_DGRAM 与 AF_UNIX 套接字一起使用。
有一种可能性（你应该应对）你会得到两个 单个数据包或部分数据包中的消息，您应该在编码时考虑到这一点。