HTTP重定向代码之间的区别

Question

各种HTTP 3XX重定向代码之间的差异对我来说并不清楚。是的，我已经阅读了规范，但这里的标准和实际做法之间似乎存在一些差异。

301重定向代码似乎足够清楚：这意味着资源被永久移动到另一个URI，未来的请求应该使用该URI。

而307重定向代码似乎也很清楚：它意味着重定向是临时的，未来的请求仍应使用原始URI。

但我不知道302和303之间有什么区别，或者为什么它们中的任何一个与301真的不同。似乎302原本打算是一个临时重定向，（如307），但在实践中，大多数浏览器都将它视为303。但是303和301之间有什么区别？ 301应该意味着重定向是更永久的吗？

Answer 1

• 301：永久重定向。对此资源发出后续请求的客户端应使用新URI。客户端不应自动遵循POST / PUT / DELETE请求的重定向。
• 302：重定向未定义的原因。对此资源发出后续请求的客户端不应使用新URI。客户端不应自动遵循POST / PUT / DELETE请求的重定向。
• 303：重定向未定义的原因。通常，'行动已经完成，继续在其他地方。对此资源发出后续请求的客户端不应使用新URI。客户端应遵循POST / PUT / DELETE请求的重定向，但使用GET作为后续请求。
• 307：临时重定向。资源可能稍后返回此位置。对此资源发出后续请求的客户端应使用旧URI。客户端不应自动遵循POST / PUT / DELETE请求的重定向。

如果您有选择，我个人建议避免使用302。许多客户在遇到302时都不遵守规范。对于临时重定向，您应该使用303或307，具体取决于您对非GET请求的行为类型。除非您需要POST / PUT / DELETE上的备用行为，否则首选307到303。

Answer 2

303和307之间的区别是：

303：见其他。请求已正确接收，但应使用重定向网址上的GET检索结果。

307：临时重定向。应将整个请求重定向到新网址。任何帖子数据都应该重新发布。

请注意，302的行为是307，但大多数浏览器都将其实现为303的行为（当时两者都不存在）。因此，引入了这两个新代码来代替302。

301和303之间的区别：

301：移动文档。未来的请求应该使用新的URL。这个网址已经过时了。

注意：请注意此代码。浏览器和代理往往会在其上应用非常积极的缓存，因此如果您使用301回复，则可能需要很长时间才能重新访问该网址。

303：正确接收请求。处理任何PUT请求。可以从重定向URL检索生成的文档。未来的请求仍应转到原始网址。