你为什么要在条件下使用作业？

Question

在许多语言中，作业在条件上是合法的。我从来不明白这背后的原因。你为什么要写：

if (var1 = var2) {
  ...
}

代替：

var1 = var2;
if (var1) {
  ...
}

Answer 1

它比if语句更有用于循环。

while( var = GetNext() )
{
  ...do something with var 
}

否则必须写

var = GetNext();
while( var )
{
 ...do something
 var = GetNext();
}

Answer 2

原因是 ：

1. 绩效改善（有时）
2. 较小的代码（总是）

举一个例子：有一个方法someMethod()并且在if条件下你要检查方法的返回值是否为null。如果不是，您将再次使用返回值。

If(null != someMethod()){
    String s = someMethod();
    ......
    //Use s
}

它会妨碍性能，因为你两次调用相同的方法。而是使用：

String s;
If(null != (s = someMethod())) {
    ......
    //Use s
}

Answer 3

如果你正在调用一个函数，它会更有用：

if (n = foo())
{
    /* foo returned a non-zero value, do something with the return value */
} else {
    /* foo returned zero, do something else */
}

当然，你可以把n = foo（）;在一个单独的声明然后if（n），但我认为上面是一个相当可读的习语。

Answer 4

我觉得它在行动链中最有用，通常涉及错误检测等。

if ((rc = first_check(arg1, arg2)) != 0)
{
    report error based on rc
}
else if ((rc = second_check(arg2, arg3)) != 0)
{
    report error based on new rc
}
else if ((rc = third_check(arg3, arg4)) != 0)
{
    report error based on new rc
}
else
{
    do what you really wanted to do
}

替代方案（不使用条件中的赋值）是：

rc = first_check(arg1, arg2);
if (rc != 0)
{
    report error based on rc
}
else
{
    rc = second_check(arg2, arg3);
    if (rc != 0)
    {
        report error based on new rc
    }
    else
    {
        rc = third_check(arg3, arg4);
        if (rc != 0)
        {
            report error based on new rc
        }
        else
        {
            do what you really wanted to do
        }
    }
}

通过长时间的错误检查，替代方案可以运行页面的RHS，而条件分配版本不会这样做。

错误检查也可能是'行动' - first_action()，second_action()，third_action() - 当然，而不仅仅是检查。也就是说，可以在函数管理的过程中检查它们。 （通常在我使用的代码中，函数沿着前置条件检查，或函数工作所需的内存分配，或类似的行）。

Answer 5

如果您正在调用返回要处理的数据的函数或指示错误的标志（或您已完成），那么它将非常有用。

就像是：

while ((c = getchar()) != EOF) {
    // process the character
}

// end of file reached...

就个人而言，这是一个我不太喜欢的习语，但有时替代方案更加丑陋。

Answer 6

如果您无意中尝试将赋值用作真值，GCC可以帮助您检测（使用-Wall），以防它建议您编写

if ((n = foo())) {
   ...
}

即使用额外的括号表示这确实是你想要的。

Answer 7

当你编写一个while循环而不是if语句时，这个成语更有用。对于if语句，您可以按照描述进行分解。但是如果没有这种结构，你要么必须重复自己：

c = getchar();
while (c != EOF) {
    // ...
    c = getchar();
}

或使用循环结构：

while (true) {
    c = getchar();
    if (c == EOF) break;
    // ...
}

我通常更喜欢循环半形式。

Answer 8

简短的回答是Expression-oriented编程语言允许更简洁的代码。他们不会强迫你去separate commands from queries。

Answer 9

例如，在PHP中，它对于循环SQL数据库结果很有用：

while ($row = mysql_fetch_assoc($result)) {
    // Display row
}

这看起来比以下更好：

$row = mysql_fetch_assoc($result);
while ($row) {
    // Display row
    $row = mysql_fetch_assoc($result);
}

Answer 10

另一个优点是在使用gdb期间。在以下代码中，如果我们单步执行，则不知道错误代码。

while (checkstatus() != -1) {
    // process
}

宁

while (true) {
    int error = checkstatus();
    if (error != -1)
        // process
    else
        //fail
}

现在，在单步骤中，我们可以知道checkstatus（）的返回错误代码是什么。