嗨，有没有人从 testcafe 迁移到剧作家，或者有一些迁移的指南？需要很长时间吗？任何信息或指南都会有帮助。 我们现在正在与 testcafe 合作，用 javascript 和 typescript 编写测试。我们已经了解了这个新工具 playwright，但是我们在 testcafe 中有很多测试用例。
任何帮助表示赞赏=）
我不知道 TestCafe，但知道它支持 JavaScript/TypeScript。
我不知道转换你的项目需要多少时间。嗯，这是您的项目，所以您知道具体细节。
但是，我确实知道一些事情。
我成功地将大型（5000+测试）项目从Protractor（selenium上的JS包装框架）迁移到Playwright。
以下是我在旅途中学到的教训：
语言： 这是最重要的。只要新旧框架是用 JavaScript 或 TypeScript 实现的，我们基本上都在同一个生态系统中。这意味着异步编程最重要的概念，如promises和async/await可以以完全相同的方式应用，这是一个很大的缓解。
NodeJS： 只要新旧框架都存在于 Nodejs 生态系统中，所有使用的外部节点模块（npm模块）都可以像文件读/写、Excel 阅读器、csv/json 处理程序一样重复使用。
测试脚本： 只要您使用任何标准单元测试框架（Mocha/Jasmine/Jest）来编写测试脚本，您几乎可以按原样使用它 - 如果您仅在脚本中调用页面对象方法，则无需更改，因此您的实际代码隐藏并封装在你的页面对象应该是这样的。
UI 对象/定位器（Css/Xpath）： 无论您使用哪种框架/库/语言/工具，它们都是相同的，并且可以按原样使用，因为它们是使用标准 CSS/XPath 独立创建的，与工具/框架/库无关。
页面对象方法： 这是大多数更改可能发生的地方，如果您在库函数上实现了自定义包装函数以隐藏实现细节，那么甚至可以在一定程度上避免这种情况。
实用程序/支持功能： 同样，这取决于在多个层中如何优雅和干净地抽象代码，以最大限度地减少最低层的更改，而不触及任何更高层。
测试数据： 同样，通过正确的策略，它还可以以 Json/xml/csv/text 数据的形式与框架完全隔离，并可以根据需要输入测试脚本。只要正确实现，大部分都可以按原样重复使用。
配置： 这不是什么大问题，因为它是一次性的，不需要更改太多代码。
带走 -
迁移所需的努力与如何迁移成正比 模块化框架是。
因此，始终从一开始就使用模块化方法设计框架，并将其抽象为多个层，使每个组件/类都是“干”的，并且仅与其他组件/类/对象“松散耦合”，以便任何可以轻松更换/更新部件，而不影响整个系统。