interval
不会立即触发。我发现这个问题建议使用startWith
,它会立即触发,但随后我得到了重复的第一个条目。
Rx.Observable.interval(1000).take(4).startWith(0).subscribe(onNext);
https://plnkr.co/edit/Cl5DQ7znJRDe0VTv0Ux5?p=preview
如何立即使间隔触发,但不重复第一个条目?
RxJs 6 之前:
Observable.timer(0, 1000)
将立即开始。
RxJs 6+
import {timer} from 'rxjs/observable/timer';
timer(0, 1000).subscribe(() => { ... });
RxJs 6. 注意:使用此解决方案,
值将发射两次(一次由0
立即发出,一次由startWith
在第一个“滴答声”后流发出,所以如果您关心发出的值,您可以考虑 startWith(-1) 而不是 startWith(0)interval
interval(100).pipe(startWith(0)).subscribe(() => { //your code });
或使用定时器:
import {timer} from 'rxjs/observable/timer';
timer(0, 100).subscribe(() => {
});
使用 RxJava2,不存在重复的第一个条目的问题,并且此代码工作正常:
io.reactivex.Observable.interval(1, TimeUnit.SECONDS)
.startWith(0L)
.subscribe(aLong -> {
Log.d(TAG, "test"); // do whatever you want
});
注意,您需要在 startWith 中传递
Long
,因此 0L
。
如果要生成每个值延迟
D秒的序列
[0, N]
,请使用以下重载:
Observable<Long> interval(long initialDelay, long period, TimeUnit unit)
initialDelay - 发出第一个值 0L 之前等待的初始延迟时间
Observable.interval(0, D, TimeUnit.SECONDS).take(N+1)
您也可以尝试使用
startWith(0L)
但它会生成如下序列: {0, 0, 1, 2...}
我相信类似的东西也能完成这项工作:
Observable.range(0, N).delayEach(D, TimeUnit.SECONDS)