为什么不首先评估最高优先级操作[] ini = i + arr [i ++] + arr [i ++]？ [重复]

Question

这个问题在这里已有答案：

• If parenthesis has a higher precedence then why is increment operator solved first? 5个答案
• Why i += i + a[i++] + a[i++] + a[i++] results in 8? 3回答

[]优先级最高（无论如何高于+）。但是在下面的表达式RHS中，第一个（最左边）的加数（i）在第二个加数arr1 [i ++]之前被计算，因为arr1 [i ++]的i ++不影响第一个（最左边）加数的值（i是1和没有改变）。

我无法严格解释为什么不首先评估更高优先级[]。

int[] arr = { 0, 0, 0 };
int i = 1;
i = i + arr[i++] + arr[i++];
System.out.println(i); // output is zero

Answer 1

见jls Evaluate Operands before Operation：

Java编程语言保证在执行操作本身的任何部分之前，操作符的每个操作数（条件运算符&&，||和？:)除外似乎都要完全评估。

和Evaluate Left-Hand Operand First

在评估右侧操作数的任何部分之前，似乎完全评估了二元运算符的左侧操作数。

在1之前，最左边的操作数被评估为i++。

Answer 2

坦率地说，这就像我期望的那样。运算符优先级似乎是正确的。

鉴于此示例代码，我们预计结果不会为负。

int[] arr = {-1000, 100, 150};
int i = 1;
i = i + arr[i++] + arr[i--];
System.out.println(i);

这是发生了什么。

• +从右到左关联，但它的优先级低于[]，因此尚未调用。
• arr[i++]首先解决，并导致100，与i == 2。
• arr[i--]接下来解决，并导致150，与i == 1。
• +接下来解决，从左到右，并添加150 + 100 + 1。
• 然后答案变成251。

所以，回答你的问题......是的，阵列访问首先发生。