使用`NpgsqlParameter `和`AddWithValue`与`NpgsqlDbType`之间的区别>

Question

Npgsql documentation指出使用NpgsqlParameter<T>更好，因为它是强类型的，并且不会因装箱值类型导致的无用堆分配而使垃圾收集器紧张。

我有以下两个命令声明了用于特定参数的数据类型：

不使用NpgsqlParameter<T>：

command.Parameters.AddWithValue("id", NpgsqlTypes.NpgsqlDbType.Integer, 123);
使用NpgsqlParameter<T>：

cmd.Parameters.Add(new NpgsqlParameter<Int32>("id", NpgsqlTypes.NpgsqlDbType.Integer) { TypedValue = 123 });
我的问题是，第一个命令是否等效于第二个命令（不包装int值），还是应该使用第二个命令？

我认为第一个只是告诉Npgsql使用哪种数据类型，但仍将int置于框内。

Npgsql文档指出，使用NpgsqlParameter 更好，因为它是强类型的，并且不会因装箱值而导致无用堆分配而使垃圾收集器紧张...

Answer 1

[这并不是真正的答案，因为我相信哈维先生已经做了足够的事情，但是它比我可以发表的评论更长，并且没有格式，所以请您提前道歉。

Answer 2

NpgsqlParameter 优于AddWithValue的主要优点是避免了装箱，因为AddWithValue接受一个对象。这意味着每当您将值类型（int，double）传递给AddWithValue时，都将导致不必要的堆分配。

Answer 3

[仔细考虑了我们从社区收到的意见后，我们决定将NpgsqlParameter<T>与明确的NpgsqlDbType一起使用。